|
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.02.2005, 21:00 | #1 |
**
Регистрация: 03.12.2004
Адрес: Томск
Сообщений: 48
|
Фильтры для астрофотографии (на фотообъективы)
Доброго времени суток всем!
Подскажите, пожалуйста, возможно ли купить какие-нибудь из фильтров в России? Интересуют в первую очередь LPR. Если кто-нибудь использовал, поделитесь впечатлениями, пожалуйста. |
25.02.2005, 10:09 | #2 |
**
Регистрация: 03.12.2004
Адрес: Томск
Сообщений: 48
|
Вот, нацелился на IDAS LPS. Надежду купить в России уже оставил :-) Кто-нибудь может помочь приобрести в штатах пару таких стёкол?
p.s. Надеюсь, что ответов в этой теме нет не потому, что я ещё совсем новичок? |
25.02.2005, 10:36 | #3 |
АстроПрофи
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,814
|
Я использовал Люмиконовский Deep-Sky. Действительно лучше. Я смог увеличить экспозицию для 5,6 с 45 минут до 90, при этом испортилась цветопередача. У тебя есть такая возможность увеличить экспозицию до полутора часов?Если нет, то советую не грохать приличные деньги (нужен 2" фильтр как минимум, а это 200 баксов)на барахло. Тем более интересно было бы узнать для какого оборудования(неужели для пленки? или для немодифицированного ребеля?неужели засветка-основной лимитирующий фактор для твей наблюдательной площадки?) ты собрался применять этот фильтр, и как планируешь его монтировать перед приемником.
__________________
http://www.flickr.com/photos/oleg_chekalin/ |
25.02.2005, 10:37 | #4 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,427
|
У меня есть 2" LPR Селестрон и 2" Лумикон дипСкай - да засветку они убирают но дают практически неустранимый на снимке синий фон и позволяют увеличить предельные выдержки примерно в 2х. Хочу прикупить себе 2" ОIII и какой либо планетный 2" фильтр.
Кто что по планетам посоветует? |
25.02.2005, 10:50 | #5 |
**
Регистрация: 03.12.2004
Адрес: Томск
Сообщений: 48
|
Олег:
Да, для нерезаного 300d. Выезжать далеко мне на чем, а там, где я снимаю, при f/1.8 и ISO400 за 20 секунд матрица заполняется полностью белым цветом, хоть это и самый край города. (Может дело в зиме, белый снего много света отражает?) А почему 2''? Я же на объектив - 58мм и/или больше. Даже не $200, а $300 + издержки, но я ещё полагаю, что мне он очень поможет. Про цветопередачу можно посмотреть здесь: http://www.sciencecenter.net/hutech/idas/lps.htm Владимир: та же ссылка :-) А до планет мне как минимум ещё пару лет ждать (квартира, машина). Спасибо! |
25.02.2005, 11:05 | #6 |
**
Регистрация: 03.12.2004
Адрес: Томск
Сообщений: 48
|
Вот ещё тест:
http://www.astrodon.com/LPSFilters.html |
25.02.2005, 11:41 | #7 |
АстроПрофи
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,814
|
/////, при f/1.8 и ISO400 за 20 секунд матрица заполняется полностью белым цветом//////
Это какая-же примерно предельная величина для невооруженного глаза в этом месте? Второй вопрос-все-таки в фотике 12 бит, поэтому "белое" не вполне показатель. Гистограмма-то реально переполнена? Кстати допустим Володя Иванов снимает в Переделкино, там вряд-ли темнее, чем на окраине Томска. Однако он не упоминал о такой драматической ситуации.
__________________
http://www.flickr.com/photos/oleg_chekalin/ |
25.02.2005, 11:51 | #8 |
**
Регистрация: 03.12.2004
Адрес: Томск
Сообщений: 48
|
Я с нормальным зрением вижу примерно 4.5. Картинка заполняется не звёздами, конечно :-)) Гистограмма на линейном тиффе упирается в край.
|
25.02.2005, 12:10 | #9 |
АстроПрофи
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,814
|
Ну,
тогда нужно покупать.
__________________
http://www.flickr.com/photos/oleg_chekalin/ |
25.02.2005, 12:40 | #10 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,427
|
На относительном отверстии 2.8 1600ед в моих условиях предельная выдержка 45сек, с фильтром 90сек. На 1.8 абсолютно логично будет не более 20сек!
|