Бинокли

[Валентин]

Помогите разобраться относительно биноклей, хочу купить бинокль (не более чем 160$), который бы имел идеальное качество изображения по всему полю кадра, а также, чтобы не уставали глаза при длительном наблюдении. Ориентироваюсь на зарубежных изготовителей напр. OLYMPUS EXPS, MINOLTA ACTIVIA. Но в тоже время подумал, зачем мне OLYMPUS EXPS 8x42 за 160$ если я могу взять BAIGISH 8x30 всего за 35$. Извините за глупый вопрос , чем отличается изображение зарубежных биноклей от отечественных?
Выше перечисленных моделей.

[comando]

Биноклей, кончно, в нашей стране сейчас превеликое множество, по цене от нескольких десятков долларов до нескольких тысяч. Можно выбрать и по вкусу и по карману.
Вы не до конца сформулировали свой вопрос - а для каких целей вам, собственно, он нужен? Во всяком случае, чисто астрономических биноклей с идеальным по всему полю качеством изображений по цене до 160 долларов, лично я не встречал. По краю полю зрения у биноклей данного ценового диапазона присутствует кома, конечно, у одних моделей больше, у других меньше.

[Валентин]

Хожу в лес, люблю наблюдать за птицами, и вообще смотреть в даль!

[comando]

Для наземных наблюдений Минольта и Олимпус указанных моделей дают весьма неплохое качество изображений по всему полю зрения (небольшая кома по краю, заметная на звёздах, в данном случае практически не ощущается). Большой вынос выходного зрачка, большое поле зрения. яркая картинка, очень качественное исполнение - вот что отличает эти модели от дешёвых за 30 долларов. К тому же они, по-моему, азотноозаполненные.
Бинокли Байгыш тоже весьма неплохи за свою цену, но, как кто-то из пользователей выразился, сравнивать Байгыш и ту же Минольту, это всё равно, что сравнивать Жигули и автомобиль класса Фольксваген. Ездить можно и на том и на том, вот только восприятие этой езды разное. А что покупать, - каждый берёт из собственных возможностей.
А вообще совет такой. Либо берите недорогой российский бинокль, к примеру тот же Байгыш, либо инструмент от известного зарубежного производителя. Насчет качества оптики сравнивать не буду, но по качеству исполнения и удобства наблюдений вторые на порядок лучше.

[Валентин]

В моем городе выбор биноклей довольно ограниченный, вот что мне приходилось встречать в магазинах: БАЙГЫШ, BRESSER (все с зумом), и TASCO, не считая левых китайских с ярко красными или жёлтыми линзами с интересными параметрами 50х70 , так что покупку я буду осуществлять в Киеве. Потому и спросил есть ли отличия, а то глупо было бы с моей стороны ехать в Киев и там сравнивать OLYMPUS & BAIGISH, вдруг разница была бы незначительной.
Minolta Activia 8x42 стоит дороже на 60$ от Olympus EXPS 8х42, я хочу ещё накопить денег, а с покупкой из этих моделей определюсь на месте .

[ZCH]

Я бы еще посоветовал бы Вам прочитать обзор о бинокле Байгыш на сайте АиТ http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=40 Сам я тоже имею такой и им доволен - звезды, точки почти по всему полю, отъюстирован хорошо, глаза не болят. Днем очень хороший контраст. Один минус - немного желтит, но это беда всех российских биноклей. Но это почти не мешает.
Успеха с покупкой!

[Димитрий]

Камешек в огород Comando. О поле в биноклях. У Olympus вообще никакое - 80-110м. У Minoltы ещё ничего... Зато у БПЦШ: 7х35 - 193м.; 10х50 - 136м. Лично меня впечатляет, хотя окончательное мнение сложится после личного тестирования.

[IGO]

У меня Minolta 7*50, поле нормальное. Качество изготовления и оптики хорошее, подходит и для леса, и для звезд.

[Димитрий]

Minolta Activa или Classic?

[IGO]

Classic. Влагозащита мне особо не нужна была...