Помогите, как это не банально, выбрать 1й телескоп

[Алекс]

:evil: Уважаемые любители астрономических наблюдений с опытом!
Помогите! Хелп! Я начинающий любитель, хочу также приобщить к астрономии дочку.
Представляет ли ценность, в качестве первого телескопа Изюмский ТЛЗ увеличение 90,
0,5 градусов, диаметр выходного зрачка 0,6 мм, Диаметр объектива, 52 мм,
Предел разрешения в центре поля зрения 3", Масса трубы зрительной, 0.96 кг
Какова его рыночная цена, 100 доларов США? С уважением, Александр
e-mail:begemot9992003@mail.ru или на форуме

[T'e'MHoe He6o]

эта штуковина на телескоп, судя по описанию, не очень-то похожа

телескоп, по крайней мере, обладает возможностью смены окуляров и при этом, естественно, увеличения

нужна также монтировка для наблюдений...

[Max]

При диаметре объектива 52мм ценность для астрономических наблюдений сомнительна. Лучше поискать настоящий телескоп.

Вы ЧТО!!! Однозначно лучше возьмите простую ЗРТ-457М и стоит дешевле (я покупал в конце 2002 годап за 2200 р.) , и увеличения 2 (30* и 60*), и света объектив собирает чуть ли не в 2 раза больше, и разрешающая способность выше. Я сам с ней провёл пару лет в наблюдениях-вещь СУПЕР. Можете глянуть мой сайт, там ВСЁ написано, что я в неё видел ( www.astronom-zvez.narod.ru ) Если вас смущает то, что увеличение у неё не 90*, а только 60*, то во-первых, я думаю, что при объективе D=70мм в 60* можно увидеть много больше, чем при D=52мм в 90*. К тому же, при наличии простого микроскопного окуляра Вы сможете без труда за 20 минут сделать насадку для ЗРТ, чтоб увеличение было до 200*. НЕ ВРУ!!!! Сам сделал такую не более чем за 15 минут и был неимоверно рад! Можете посмотреть отзывы наблюдателей с разогнанной ЗРТ в темах про её пред. разреш. способность, или проницающую, уж не помню, и в теме про Разгон ЗРТ. Там, кстати, всё написано и о самом разгоне! Считаю, что 100% лучше ЗРТ!!!

[VVSFalcon]

Алекс, а попробуйте связаться с пользователем Андрей (http://starlab.ru/forum/profile....profile&u=2075). Он тоже из севастополя и сможет Вас проконсультировать на месте. Да и наверное показать образцы. Насколько я знаю у него 3 инструмента, посмотрите что такое телескоп, какие бывают. Непосредственое общение и осмотр (особенно в действии) инструментов намного информативнее переписки в Интернете.

[Алекс]

Спасибо всем кто откликнулся! Не получив ответ за сутки подумал, что голос мой потонул в бездонных пространствах ... "интернета"
Обявление составлял по результатам переговоров о продаже по телефону, явно не любителя астрономии, мои познания также в это время ограничивались дипломом"инженер - (минус) електромеханик. Прихожу к пониманию необходимости покупки действительно телескопа. К сожалению, я сейчас нахожусь в Киеве и не смогу свазаться с земляком из Севастополя.
Если есть кто-то из альтруистов-любителей астрономии в Киеве, "нижайше" прошу откликнуться, чтоби увидеть какую-либо стоящую(или не стоящую) покупки трубу вживую : , а то продавци неспециализованих киевских магазинов долго расхваливают трубу називая рефлектор рефрактором!!!
Есть также вариант с Tasco 350x50 за 160 $, как оценивается эта фирма?
С уважением Алекс

[mikhail_b]

Сообщение от Алекс

Есть также вариант с Tasco 350x50 за 160 $, как оценивается эта фирма?
С уважением Алекс

Не берите. Ширпотреб.

[Алекс]

К Изюскому телескопу прилагается настольная подставка, азимутальная наверно.

[mikhail_b]

Алекс, если Вы сейчас в Киеве, свяжитесь с известным киевским оптиком Сергеем Каминским (тел.2160906). Он делает приличную оптику и готовые телескопы - пообщаетесь с ним, может сразу и закажите. Вот его сайт: http://www.astrooptic.com.ua/

[Алекс]

А как насчет EQ мотировки, я так понял для наблюдений светил она предпочтительней?
Плюс откуда можно вести наблюдения з настольного штатива, с балкона на столике?
Извините если вопросы не слишком умные...