|
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.12.2004, 15:00 | #1 |
Гость
Сообщений: n/a
|
фото через телескоп нужны
Здравствуйте!
задумал сделать сайтик на астро тематику, и выставить в галерее снимки иллюстрируюшие что можно увидеть в телескоп той или иной аппертуры. так как человека,у которого ранее небыло телескопа,в первую очередь интересует что он сможет увидеть купив тот или иной телескоп, то имхо такая галерея с демонстрационными фотографиями была бы отличным способом популяризировать астрономию и побудить человека к покупке телескопа. соответственно было бы отлично,если бы люди поделились фотографиями через свои телескопы с кратким описанием - фотографии сделанные через окуляр телескопа, и при минимальных выдержках,очевидно,ибо насколько я понимаю,при больших выдержках результат будет сильно от визуала отличаться. всех кто может помочь,прошу слать фотки в john@sten.lv либо на фтп ftp://ftp.sten.lv .... фотографии планет ( луна, юпитер,сатурн) и красиво смотряшихся дипскай обьектов.... особо интересны фотки с малых телескопов ( скайвотч 707, 709, итп...) проэкт некоммерческий,будет доступен по адресу astro.sten.lv спасибо заранее. |
27.12.2004, 17:44 | #2 |
Старожил
Регистрация: 14.06.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 249
|
Не вызовет ли такой подход разочарования у новичков?
Вид объектов в телескоп глазом - это одно, а вид этих же объектов на фотографиях полученных с этим же телескопом - совсем другое (особенно это касается объектов "глубокого" космоса). Окончательно запутаете новичков, которых в этом случае будут ждать большие разочарования.
|
27.12.2004, 17:52 | #3 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Не вызовет ли такой подход разочарования у новичков?
Цитата:
при таком подходе большой разницы с визуалом вроде быть не должно...? сам вчера поснимал полную (99 процент) луну через рефр брессер 60/800 на 40Х на канон а300 которую в руках держал - хз...визуал вроде даже чуть получще был....надо будет ещё попробовать неполную луну щёлкнуть - тогда деталей намного больше видно, и зрелище более завораживающим получается.... |
|
27.12.2004, 18:19 | #4 | |
Старожил
Регистрация: 14.06.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 249
|
Re: Не вызовет ли такой подход разочарования у новичков?
Цитата:
На мой взгляд, на фотографии Луна, Солнце и планеты выглядят хуже, чем при наблюдениях в тот же телескоп (деталей меньше). Фотографии deep-sky объектов при больших выдержках - лучше. Вот только где провести границу большие выдежки-маленькие. Т.е. надо специально снимать для этого проекта. Так совпало, но в конце лета на обсерватории "Вега" г.Железнодорожного мы тоже приступили к созданию подобного проекта (надеемся не только в элетронной, но и в бумажной версии). Сейчас пишутся тексты к снимкам, но там работы - конь не валялся. Цель немного другая, показать, что может любитель астрономии получить на поле астрофотографии, не обладая большими инструментами. Но параллельно с этим, проводились и визуальные наблюдения (с составлением описания) в небольшой телескоп ("Мицар"). |
|
27.12.2004, 18:26 | #5 | ||
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Не вызовет ли такой подход разочарования у новичков?
Цитата:
по поводу того что на визуале чуть лучще даже видно - так это хорошо! после покупки телескопа будут восторги сам вчера немного поснимал, но луна была полная, и как следствие деталей маловато...посмотреть можно тут : http://sten.lv/gallery/astrophoto |
||
27.12.2004, 21:20 | #6 | |
Авторитет
Регистрация: 08.12.2004
Адрес: Даугавпилс,Латвия
Сообщений: 326
|
Re: Не вызовет ли такой подход разочарования у новичков?
Цитата:
__________________
Binoculars Konus 10x50 Sky-Watcher 909 EQ2 Olympus C-310 Zoom |
|
28.12.2004, 12:20 | #7 |
Авторитет
Регистрация: 19.02.2003
Сообщений: 387
|
А вообще, мне кажется, это может быть интересной задачей для мастеров астрофото (на досуге, конечно ) - снять так, чтобы было максимально похоже на то, что видишь глазом. Я бы такие фотографии с разных инструментов посмотрел с интересом. Но тут еще нужно указывать всякие входящие условия, наверное - визуальную max. звездную величину, какому увеличению при визуале это примерно эквивалентно и т.д. Нет, все-таки интересно - осуществимо это? Зарисовки, конечно, вроде достовернее, но они зависят от мастерства рисовальщика и в этом смысле субъективнее, чем фото.
|
28.12.2004, 13:34 | #8 | |
Авторитет
Регистрация: 12.10.2002
Адрес: г. Москва
Сообщений: 391
|
Re: Не вызовет ли такой подход разочарования у новичков?
Цитата:
Во-вторых, если так уж надо, то возьмите программу Aberrator, выберите нужную картинку, вводите параметры всех нужных Вам телескопов, и увидите, как один и тот же объект будет выглядеть в них.
__________________
Александр Алексин |
|
16.01.2005, 16:00 | #9 |
старый дурак
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,530
|
Рискну выложить на суд посетителей данного форума свои вчерашние творения - солнце и луну в 60 мм рефрактор и канон а300 камеру с рук.
http://sten.lv/gallery/astrophoto?&page=3 |