У кого есть ТАЛ-2? Help!

Vlad:1.Берешь бумажку побольше.
2.Клеишь скотчем на пол.
3.Рисуешь на ней главное в родной размер и проводишь оптическую ось.
4.Рисуешь фокус F=806мм.
5.Проводишь через точку фокуса перпендикулярно оптической оси плоскость-условно фокальную.
6.отмеряешь на ней по 10 мм(линейное поле 20мм-25 слишком до хрена для Мицара) в каждую сторону.
7.Соединяешь полученные точки с краями зеркала.
8.Меряешь большую ось своей диагоналки.
9.Вставляешь "большую ось" (естественно под 45 градусов) в нарисованный ход лучей.Там где краевые лучи от главного касаются краев вторички и есть ее место.
10.Ломаешь оптическую ось главного под 45 и рисуешь фокальную плоскость на ее родном месте.
PS.Величину невиньетированного поля лучше определять исходя из диаметра максимальной полевой диафрагмы имеющегося окуляра.

Олегу и Андрею:Vlad ( и я к сожалению) не учитывали ЛИНЕЙНОЕ ПОЛЕ. Поэтому расчеты были не верными. Завтра, при встрече, мы с ним это обсудим.Спасибо за ценные советы.

Спасибо за отклики! Расчет - не проблема, виньетирование учитывал, диагональ, вроде, не маленькая. Вся проблема заключается в том, что мне надо изготовить трубу под НЕИЗВЕСТНЫЕ ПОКА РАЗМЕРЫ фокусировочного узла (читай - неизвестный фынос фокуса за край трубы). Единственный известный мне размер заводского телескопа - внешний диаметр трубы (170 мм, совпадает с посадочным диаметром кремальерного фокусирочного узла от ТАЛ-2=Альтаир).
Задним числом проблема решается просто - надо было заказывать все вместе и не морочить голову

Олег: а случайно не может получится так, что у нас разные модификации оправ?

Vlad: sorry за неправильный URL, опять case sensitive. Надо так - http://www.astronomer.narod.ru/Sikoruk/glava3/3_2.htm

Я померил расстояние отзадней поверхности зеркала до точки излома оптической оси (диагоналки). Оно в моем экземпляре составляет 1036мм. Высота фокусера во вдвинутом состоянии - примерно 94мм. Фокус у Альтаира вынесен примерно на 6 мм за это расстояние, те. находится примерно на 100 мм от края трубы (если я все правильно помню).

Каюсь, я поздно приехал домой и все позабыл.Операция по замерам переносится на сегодняшний вечер.

Так, посчитаем. Хоть я сейчас на работе, а зеркало дома - толщина его, вроде, 25 мм.
1036-25=1011 мм
Диаметр трубы - 170 мм
R=170/2=85 мм
1011+85+100=1196~1200 мм - фокусное расстояние.
Вывод: вроде все сходится!

Олег: хотелось бы иметь и твои данные.

Спасибо за советы!

Прочел о виньетировании. Все понял - пересчитаю... Действительно (к Андрею) считал только для центрального пучка ((

Было бы неприятно, если бы я не учел виньетирование и не воспользовался расчетами, основанными на совете Олега - ждал бы меня тогда сюрприз от качества изображения первого моего телескопа.

Спасибо!

Расстояние между центрами крепежных винтов оправ 1110 мм. Наружный диаметр трубы 175 мм, внутренний 170мм.

Все, пересчитал.

Получил следующее.

Пусть z - расстояние от центра диагонального зеркала до главного фокуса (т.е. z отнять диаметр трубы, деленный на два = вынос фокуса). Тогда X (линейное невиньетированое поле) можно посчитать следующим образом.

A=(Dz-dF)/(d-D),

X=DA/(A+F),

где
D - диаметр гл. зеркала
F - фокус гл. зеркала
d - малая ось диаг. зеркала
z - расстояние от центра диагонального зеркала до гл. фокуса

Думаю, что FBS может применить эту для себя.

А у меня получилось, что для x=20мм. (о которых говорил Олег) z=45. Учитывая, что диаметр моей трубы 135мм. (под оправы), а полудиаметр, соответственно, 67.5, получается, что фокус остается внутри трубы на глубине 22.5 ((

Т.е. при полном использовании площади диагонального зеркала (d=25) не удается достичь 20мм. невиньетированного поля.

Хочу вынести фокус хотя бы на 40мм. Формула выдает (она верна) x=12.

12мм. - нормальное поле для "Мицара"?

Ну так как насчет 12мм., господа?

Попрет?