У кого есть ТАЛ-2? Help!
 

Господа, у меня проблема! Купил зеркала (150 мм, 1/8, от серийного ТАЛ-2) в "Звездочете". Да вот решил прикупить у них же окулярный узел (он тоже от ТАЛ-2), Барлоу и окулярчик. Но трубу надо делать, однако! А расстояние между главным и диагональю мне неизвестно http://starlab.ru/ubb/frown.gif Охота трубу сделать заранее, до прихода посылки с остальными причиндалами...
Кто знает - помогите! Также сгодится информация о выносе фокуса за край трубы у ТАЛ-2.

У кого есть ТАЛ-2? Help!
 

Не могу помочь конкретными данными по ТАЛ-2 (150мм. зеркало).
Однако имел подобную проблему со 110мм.

Советую сразу: жди зеркала. Все замеришь и посчитаешь... (хотя, если кто скажет точные размеры - можешь посчитать заранее и делать трубу, но...)

Есть другая проблема.
Измерив все параметры своих зеркал (110мм. от "Мицара") - сделал расчеты. Они показывают, что я могу сделать вынос фокуса за пределы трубы до 11 см. (!!!). Это как раз определяется расстоянием между диагональным и главным зеркалами. Так говорит геометрическая теория. Меняя расстояние от 618мм. до 720-780мм., можно получать вынос от 114мм. до -20, -40мм. соответственно.
Однако при этом, очевидно, используется разная площадь поверхности диагонального зеркала. Если при 618мм. и соответствуещего выноса фокуса в 115мм. пучок света от главного зеркала имеет на диагональном диаметр в 25мм. (практически вся площадь диагонального занята - максимальный вынос), то, например, при расстоянии между зеркалами 700мм. и соответствующем выносе в 33мм. диаметр пучка на диогоналке будет 14мм. И т.д. При заносе фокуса внутрь трубы на 20мм. - диаметр - 7мм.....

Короче, я могу быбирать расстояние между зеркалами как мне удобно (от 618мм. до разумных 700) - а удобно, видимо, подальше вынести фокус (я могу получить до 11см.). НО!!! В заводском "Мицаре" этого не сделано. Съемка в прямом фокусе "затруднительна" из-зи его близости к трубе. Почему? Где-то косяк? Где?

Вопрос такой (он родной к твоей проблеме, FBS - поэтому задаю, не стесняясь): Как влияет на изображение эта самая площадь, занимаемая пучком света на диагональном зеркале?

Почему в заводском "Мицаре" диагональное зеркало не используется полностью?

Помогите, please.

Сейчас я изготавливаю трубу длиной 800мм. У меня есть возможность выбрать нужное расстояние. Какое?

Могу ли я заюзать диагоналку по максимуму и вынести фокус далеко (11см.). Или лучше этого не делать?

Какими соображениями пользуются при расчете на заводах?

P.S. Подозреваю, что в заводском ТАЛ-2 также фокус можно вынести дальше. Тогда расстояния, снятые с телескопа не помогут тебе FBS.
Или как раз наооборот - там все оптимально посчитано и надо делать так же?
К сожалению, не догоняю, что к чему....

Просим помощи уже вдвоем...

У кого есть ТАЛ-2? Help!
 

Добавка:
Проверял на практике свои расчеты.
Закрепил зеркала на доске(не очень все точно, конечно) и мыкался с окуляром. Ну, 9-10см. вынос получается. Можно так собрать трубу.
Не вижу трабла, и есть ли он?

У кого есть ТАЛ-2? Help!
 

Для FBS:Альтаир есть.К тебе вопрос, зеркала в твоем комплекте будут в заводских оправах?Иначе нормально померять расстояние нельзя.
Для Vlad:Странно, но ты ничего не пишешь про линейное невиньетированное поле.Ты эту величину учитывал?

У кого есть ТАЛ-2? Help!
 

Так проблема вся в том, что зеркала уже у меня. Пока будет идти по почте фокусер хочу сделать трубу. Зеркала эти с довольно-таки неплохими оправами, сам бы я такие не сделал. Фабричный фокусировочный узел само собой имеет ограниченный предел перемещения вдоль оси. Труба моя будет чуть больше заводской, придется диагональ сантиметра на 2 приблизить к зеркалу. Но это получается X-2 , X так и остается неизвестным.

Vlad: я не въехал в твою проблему. Ты тоже купил зеркала отдельно? Главное чтобы диагональ полностью отражала пучок. И это будет придел близости ее к главному зеркалу. Тут еще есть проблема виньетирования. Посмотри на http://astronomer.narod.ru/sikoruk/glava3/3_2.htm А уж на сколько ты вынесешь фокус - это вопрос удобства.

Ждем третьего...

У кого есть ТАЛ-2? Help!
 

Во! Пока писал ответ Владу тут еще один пришел!
Олег: а при чем тут оправы? Точно не помню - Альтаир это и есть ТАЛ-2?

У кого есть ТАЛ-2? Help!
 

Олег (вдогонку): оправы в заводской трубе и в моей могут стоять на разных расстояниях от концов трубы.

У кого есть ТАЛ-2? Help!
 

Да, "Альтаир" это и есть ТАЛ-2.
Я могу померить и сообщить завтра искомые величины, но только на кой они тебе? Лучше самому посчитать, т.к. на заводских трубах этот параметр не выдержан точно, да и труба у тебя будет другая. Лучше даже не считать, а чертить - все сразу становится ясно.
Кроме того, я не понял, у вас что - все расчеты только относительно центрального пучка? Если так, то виньетирование на краях кадра будет довольно заметным. Я бы в вашем случае вел бы расчет, отталкиваясь от невиньетированного поля диаметром ~25мм. Этот параметр и определил бы все. А потом, диагоналка уже есть, почему бы ее не использовать полностью?

У кого есть ТАЛ-2? Help!
 

Я купил отдельно зеркала 110мм.

На http://astronomer.narod.ru/sikoruk/glava3/3_2.htm посмотреть не удалось. Какие-то проблемы. Но я найду что-нибудь - почиатю - и вернусь со своей проблемой...

У кого есть ТАЛ-2? Help!
 

FBS:Я вечером померяю и сообщу тебе диаметр родной трубы и расстояние между КРЕПЕЖНЫМИ ВИНТАМИ ОПРАВ, потому что расстояние между зеркалами не померять.Вычтешь оттуда разницу радиусов труб и получишь нужное расстояние.