|
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.12.2000, 20:39 | #1 |
Авторитет
Регистрация: 28.12.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 377
|
Съемка планет без часовика.
|
21.12.2000, 20:40 | #2 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Съемка планет без часовика.
При этом надо добавить формулу для вычисления максимально допустимого времени экспозиции:
t = a * 206265 / (f*15*cos(Decl)), где t - экспозиция в сек, a - допустимый смаз, мм, f - фокусное расстояние, мм, Decl - склонение. Для рассмотренного случая съемки Венеры получаем t=0.03 сек, т.е. нужен затвор, отрабатывающий короткие экспозиции. |
21.12.2000, 20:40 | #3 |
Авторитет
Регистрация: 28.12.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 377
|
Съемка планет без часовика.
В свете ниже(выше?)сказанного хочу спросить-насколько убийственен затвор Зенита, если окулярная камера на его базе работает с "легким" телескопом?
|
21.12.2000, 20:41 | #4 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Съемка планет без часовика.
У меня не было опыта работы с "легким" телескопом, но весьма вероятно, что "Зенит" может напакостить. Там ведь предварительно "лязгает" зеркало, а затем, после полного закрытия зеркалом видоискателя, срабатывает затвор. Не исключено, что от удара зеркала возникнут колебания с частотой в десятки герц и при временах экспозиции в сотые доли секунды изображение дополнительно смажется. Но какие частоты и амплитуды возникают на практике - я не знаю. Может быть все будет нормально.
|
21.12.2000, 20:41 | #5 |
Авторитет
Регистрация: 28.12.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 377
|
Съемка планет без часовика.
Еще хочу уточнить, что бываю Зениты со шторным, а также ламельным затворами. Вторые должны быть "легче", работают по короткой стороне кадра и отрабатывают выдержки в диапазоне 1/30с-1с. Если учесть что такой Зенит,самый крутой, сейчас стоит 69$(цена с объективом!!!), то очень хочется узнать есть ли у кого опыт съемки с таким аппаратом?
|