Окуляр с прицелом

[sanderinoz]

Добрый день!

Прочитал на западном форуме, что для точной настройки полюса для астрофото незаменим окуляр с двойным с прицелом и подсветкой

Кто нибудь пробовал такое?

[Минеев Алексей]

это есть искатель полюса...
http://starshop.ru/Aksessuari_dlja_m..._dlja_CG4.html

[sanderinoz]

Именно, но я хотел о ваших впечатлениях от него спросить.
Для астрофото есть смысл брать?

[Ушедший]

Непременно ))))))))))))))))))))))))))))

[sanderinoz]

Взял)))

[Минеев Алексей]

теперь разберитесь как его юзать. у меня уже пол- года- точная настройка для экспозиций до 2 х минут - практически ни разу не получилась..

[sanderinoz]

Я читал на форуме, как англичанин с восторгом рассказывал про подобный окуляр, говорил что окуляр стоил каждого пенни потраченного на него

[Грин]

1. Давайте применять термины правильно. Искатель полюса - это искатель полюса, а гид-окуляр с перекрестьем - это совсем другое.
2. Ни одна бюджетная монтировка с моторчиками никак не обеспечит в фокусе больше чем 100-200мм. длинные выдержки без смаза при самом идеальном выставлении полярки. Читайте про низкочастотную периодику от червячной пары и высокочастотную - от пром.редуктора.
3. Для оперативной компенсации этих периодик подавляющее число астрофотографов используют автогид с гид-камерой на гид-телескопе, управляющие монтировкой, которая имеет возможность управления автогидом.
Если бюджет не позволяет такую монтировку, то вместо камеры в гид-телескоп героический астрофотограф вставляет тот самый гид-окуляр с перекрестьем, смотрит в него глазом в неудобной позе, и при попытке уползания звезды с перекрестья возвращает её назад кнопами пульта. Геморрно и неидеально.
4. Если монтировка имеет большую и точную ЧШ ( и всю точную механику) при работе в коротком фокусе, то для съёмок длительными выдержками без автогида требуется точное выставление полярки, которое мало какой искатель полюса гарантирует. В таком случае полярка идеально выставляется пробными снимками методом дрейфа. П.4 подходит лишь для приличного стационара и имеет смысл для планетного астрофото.

[Грин]

Я читал на форуме, как англичанин с восторгом рассказывал про подобный окуляр, говорил что окуляр стоил каждого пенни потраченного на него

В прошлом веке? Сейчас ему красная цена 5 пенни, для коллекции в музей.
А насчёт восторгов - они сильно зависят от компетенции восторженного англичанина.
Хотите поморочиться с ручным гидежом в гид-окуляр занедорого - купите за 5 пенни на любой соответствующей барахолке старый окуляр с перекрестьем под микроскопы МБС, сошлифуйте его юбку под размер 1,25" и будет вам счастие.
Если есть гид-телескоп.

[Минеев Алексей]

ну, секунд 45 для матрицы кена 1100д при 750 мм фокусного- рысканье почти неощутимо.
хотя достойнейший Грин прав - искатель полюса не более чем довес к адекватному гиду- есть разница приводам подправлять тысячные секунды или секунды в секунды при гидировании!