|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
24.12.2002, 15:20 | #1 |
Старожил
Регистрация: 04.09.2002
Адрес: г. Севастополь
Сообщений: 183
|
* Вифлеемская звезда *
Вифлеемская Звезда. В конце восьмидесятых – начале девяностых в одном из научно-популярных журналов типа «Наука и Жизнь» была статья о том, что якобы смогли отождествить библейскую Вифлеемскую Звезду с какой-то из реально существующих звезд. Может, кто слышал об этом?
[ 24-12-2002: Сообщение редактировал: astronotus ] |
24.12.2002, 15:30 | #2 |
Старожил
Регистрация: 14.06.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 249
|
* Вифлеемская звезда *
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения astronotus:
Вефлеемская Звезда. В конце восьмидесятых – начале девяностых в одном из научно-популярных журналов типа «Наука и Жизнь» была статья о том, что якобы смогли отождествить библейскую Вефлеемскую Звезду с какой-то из реально существующих звезд. Может, кто слышал об этом?<HR></BLOCKQUOTE> Этим очень гордится одно из космических агентств (наших), которое торгует звездами. У них это один из рекламных козырей - якобы "вот такая у нас точность каталогов"... По тому описанию, что дано, вряд ли можно отождествить звезду на небе. Все-таки много их там очень. |
24.12.2002, 15:43 | #3 |
Старожил
Регистрация: 04.09.2002
Адрес: г. Севастополь
Сообщений: 183
|
* Вифлеемская звезда *
Здесь автор статьи предлагает еще одно альтернативное предположение: http://www.aha.ru/~taldm/vifzvez.htm
|
24.12.2002, 15:48 | #4 |
Старожил
Регистрация: 04.09.2002
Адрес: г. Севастополь
Сообщений: 183
|
* Вифлеемская звезда *
|
24.12.2002, 16:55 | #5 |
Старожил
Регистрация: 14.06.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 249
|
* Вифлеемская звезда *
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения astronotus:
И еще пара ссылок: http://anomalia.narod.ru/text3/489.htm и http://www.podrobnosti.com.ua/histor.../08/12065.html<HR></BLOCKQUOTE> Вы извините, но эти ссылки интересны лишь тем, что их можно давать интересующимся астрономией школьникам для поиска в них неточностей и ошибок. В качестве домашнего задания. |
24.12.2002, 17:03 | #6 |
Гость
Сообщений: n/a
|
* Вифлеемская звезда *
О какой Вифлиемской Звезде может идти речь, когда сама дата рождения Христа известна с точностью до нескольких лет? Многие исторические факты находятся в противоречии с датой рождения Христа, даваемой религиозной литературой. Так что, разобраться бы сначала с датой рождения, а уже потом решать проблему Вифлиемской Звезды.
|
25.12.2002, 12:12 | #7 |
Старожил
Регистрация: 04.09.2002
Адрес: г. Севастополь
Сообщений: 183
|
* Вифлеемская звезда *
Если бы были точные и непротиворечивые данные об этом явлении то я думаю, что этого заголовка не было в этой теме.
Вместо этого мы бы имели очередные обычные справочные данные. Пока же вопрос открыт… Цитирую текст одной из ссылок: «попыток объяснения появления вифлеемской звезды за всю историю астрономических исследований было бесчисленное множество, однако ни одна из них не стала научной гипотезой, не говоря уже о теории». Следовательно, мы имеем дело только лишь с предположением, а не с утверждением какой-либо из версий. Версий же несколько: а) это парад планет; б) это комета; в) это звезда (новая, сверхновая); г) это НЛО (на радость уфологов [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] ); д) может быть что-то еще??? Если у вас есть веские доводы против какой-то из этих версий, пожалуйста, высказывайтесь, – будет очень интересно ваше мнение. Пункт «г» можно не трогать. [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] |
26.12.2002, 10:41 | #8 |
Старожил
Регистрация: 02.08.2002
Адрес: г.Тюмень
Сообщений: 130
|
* Вифлеемская звезда *
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения astronotus:
Если у вас есть веские доводы против какой-то из этих версий, пожалуйста, высказывайтесь, – будет очень интересно ваше мнение. Пункт «г» можно не трогать. [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE> Мне кажется, что не может быть никаких веских аргументов ни за ни против любой из этих версий (кроме версии "г",здесь уже без комментариев [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]). Дело все в том, что сейчас мы обладаем крайне скудной информацией об этом явлении (если разумеется зарание согласиться с тем, что оно имело место). Библейские тексты довольно туманны, а более точных данных нет. К примеру, непонятно, что именно имели в виду библейские летописцы под Вифлеемской Звездой, звезду или все же комету [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img] . Поэтому все три версии мне кажутся равновероятными. С уважением Василий Козлов. |
27.12.2002, 14:00 | #9 |
Авторитет
Регистрация: 01.12.2000
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 617
|
* Вифлеемская звезда *
Можно спокойно исключить и версию "а". Волхвы, пришедшие следом за Звездой с Востока - это персидские астрологи, ученая элита языческого мира. Уж они-то следили за планетами, и парад для них не мог стать неожиданностью.
|
27.12.2002, 16:24 | #10 |
Старожил
Регистрация: 02.08.2002
Адрес: г.Тюмень
Сообщений: 130
|
* Вифлеемская звезда *
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения dochekh:
Можно спокойно исключить и версию "а". Волхвы, пришедшие следом за Звездой с Востока - это персидские астрологи, ученая элита языческого мира. Уж они-то следили за планетами, и парад для них не мог стать неожиданностью.<HR></BLOCKQUOTE> Извините, но мне кажется, что это небыло для них неожиданностью. Вот цитата из Евангелия от Матфея: "... Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему. Услышав это, Ирод царь встревожился, и весь Иерусалим с ним ...". Отсюда скорее следует, что волхвы знали о предстоящем событии, и знали, что знаком этому будет вспыхнувшая на небе яркая звезда. С уважением Василий Козлов |