Юстировка

[раста]

Имею рефлектор 150/750 заказал "чешир". Интернет магазин прислал "чешир" от рефрактора (короткий). Вопрос: смогу ли я качественно юстировать данным окуляром, или обменять? Если оставить этот, то в чем разница в юстировке?

[Владимир Арсеньев]

Сможете, люди ведь юстируют контейнером от фотопленки. А окончательную юстировку определит только звезда

[Ernest]

Сообщение от раста

...в чем разница в юстировке?

см. http://astro-talks.ru/forum/viewtopi...8&t=143#p14185

Разница в том, что с "коротким" чеширским окуляром не получится точно выставить соосность фокусировщика и параболы зеркала (шаг уточнения положения диагонального зеркала), что в общем-то не так и страшно.

[раста]

Доброго времени суток! Брал у товарища лазерный коллиматор Baader planetarium Laser Colli Mark 3. По данным производителя луч коллиматора отъюстирован на заводе. Вопрос: если юстировать по инструкции 1) загоняем точку от лазера в центр метки ГЗ, 2) Выравниваем ГЗ, чтобы луч вернулся в точку коллиматора откуда вышел. После смены на короткий "чешир" приобретенный ранее, наблюдаю не симметричное расположение отражения ВЗ на растяжках относительно ГЗ. И если наоборот - отъюстировать "коротким" чеширом, а потом вставить лазерный, наблюдаю сдвиг точки от метки ГЗ примерно на 1см вправо. Подскажите как быть?

[Ernest]

Юстировать надо или лазерным коллиматором, или чеширом - их результаты могут не сходиться и не могут служить проверкой друг друга, поскольку сочетаний наклонов главного и диагонального зеркала, которые дают точную юстировку бесконечное множество и каждый из методов находит свое.

На всякий случай см. инструкцию по юстировке лазерным коллиматором http://astro-talks.ru/forum/viewtopi...=18&t=161#p607

Сообщение от раста

После смены на короткий "чешир" приобретенный ранее, наблюдаю не симметричное расположение отражения ВЗ на растяжках относительно ГЗ

Одно из двух: или диагональное зеркало реально смещено относительно оптической оси (использование лазерного коллиматора не позволяет точно выставить диагональное зеркало относительно оптической оси и оно может резать апертуру), или вы наблюдаете так называемый офсет - нормальное (хотя и небольшое) смещение тени диагонального зеркала отночительно центра главного.

И если наоборот - отъюстировать "коротким" чеширом, а потом вставить лазерный, наблюдаю сдвиг точки от метки ГЗ примерно на 1см вправо. Подскажите как быть?

И это нормально, юстировка чеширским окуляром не требует предварительной (вспомогательной - для того, чтобы луч лазера загнать в центр ГЗ) центрировки диагонального зеркала и результат юстировки чеширом невозможно проверить обычным лазерным коллиматором.

[раста]

в пункте 3 юстировки лазерным коллиматором нужно добиться попадания точно в центр ДЗ.
Как это проверить? Предположим глядя с торца трубы, смотреть на отражение диагоналки в ГЗ я вижу точку лазера на ДЗ. Как определить центр? Подскажите?
И еще, пробовал метод с ЛБ х 2, отражения проекции метки ГЗ на экранчике коллиматора не увидел, лишь точка от луча значительно рассеяна. А модификация метода с использованием бумажного колечка с отверстием мне не подходит так, как из-за длинны трубки фокусера я не вижу торец ЛБ((

[раста]

и еще подскажите практический метод нанесения (сверлить неохота трубу) метки на противоположную фокусеру сторону трубы для пункта №2 юстировки лазерным коллиматором.Спасибо!

[Ernest]

Приклейте бумажку с крестиком.

[раста]

согласен, соосность центра фокусера можно и линейкой измерить, а как ее расположить относительно оптической оси?
И ответьте пожалуйста на предыдущее сообщение. Спасибо!

[Ernest]

Сообщение от раста

в пункте 3 юстировки лазерным коллиматором нужно добиться попадания точно в центр ДЗ.

"Точно"? Да нет-же - примерно! Поставьте черным перманентным маркером (к примеру, строительным) маленькую точку в центр диагоналки с 2-3 мм сдвигом в сторону тупой фаски (того края зеркала, который ближе к фокусировщику). Ну и при попадании луча эта марка будет довольно ярко светиться.
Но в общем-то центрировку положения вторичного зеркала лучше делать традиционно - чеширским окуляром.

И еще, пробовал метод с ЛБ х 2, отражения проекции метки ГЗ на экранчике коллиматора не увидел, лишь точка от луча значительно рассеяна.

Вот это рассеивание и есть возвратный блик от лазерного луча. При попадании его на центральную метку главного зеркала (должна быть в виде кольца из неотражающего материала, типа бумаги) тень от марки на экранчике лазерного коллиматора должна быть хорошо видна. Только делать это надо в темноте.