Ньютон, комакорректор, внеосевик и все все все

[LisAlles]

Всем доброго дня!

Планирую в ближайшее время купить кома-корректор под фото. пока это будет MPCC. и задумываюсь о внеосевом гидировании.

и тут вопрос, а пригоден ли MPCC для внеосевика? ведь отрезок до матрицы должен быть 55мм. Или как раз для этого Баадер сделал RRC1 (Rowe Coma Corrector). у него отрезок до матрицы, как я понял уже больше. Или Paracor сразу брать? дороговато..

И собственно какой внеосевик брать? есть что-то провереное недорогое.
Гидировать буду ньютон 200/1000 переделанным чб филипсом. не геморойно будет искать гидирующюю звезду?

[monstr]

Паракорр те же 55мм.
RRC1 ещё никто в деле не проверил, хоть он у меня дома лежит, но нет переходника.
Внеосевик лучше выточить у Вани Ионова под конкретный размер.

Основная матрица кэнон? Тогда и правда, будет сложно туда впихнуть внеосевик. 44мм съест кэнон, ещё пару мм байонетное кольцо, итого ... хотя можно впихнуть, в принципе, есть ещё 55-44-2 = 9мм.

У меня призма 10мм, но можно и мельче взять. Тем более, что у филипса небось 1/3" чип, если не меньше, у меня же 1/2" от qhy5.

Насчёт поиска звёзд... конечно, гид-камера с возможностью выдержки секунду-две предпочтительней в этом случае. Возможны перебои с подачей гид-звёзд .

[LisAlles]

Спасибо за ответ, Олег)

Да снимать буду на Кэнон. Т-кольцо у меня широкое - оно то сьест остаток(

чип на филипсе у меня ICX098BL 4.5мм диагональ.

А какой у вас внеосевик? делали на заказ у Ионова?

Пока 2 варианта:
1. просто коректор, гидировать искателем.
2. брать RCC-1, делать на заказ или брать готовый внеосевик. с возможной проблемой поиска гидирующей звезды..

ммм.. Заманчиво

[LisAlles]

Олег, А какого переходника не хватает для RCC?
Baader вообще подразумевает использовать новый корректор с окулярами? Зажимных винтов я что-то не наблюдаю.

[monstr]

Сообщение от LisAlles

Спасибо за ответ, Олег)

Да снимать буду на Кэнон. Т-кольцо у меня широкое - оно то сьест остаток(

чип на филипсе у меня ICX098BL 4.5мм диагональ.

А какой у вас внеосевик? делали на заказ у Ионова?

Пока 2 варианта:
1. просто коректор, гидировать искателем.
2. брать RCC-1, делать на заказ или брать готовый внеосевик. с возможной проблемой поиска гидирующей звезды..

ммм.. Заманчиво

А можно сделать внеосевик на основе этого самого широкого Т-кольца. Оно 11мм. Стало быть, если взять призму в 8мм, стенки трубки по 1мм, то получаем 10мм, по половине мм с каждой стороны. Надо в руках покрутить. Тому же Ивану отнеси, посмотрит. Но сначала призмочку нужно купить или найти где.
У меня есть призма, но крупновата, заказывали в штатах с Vitar на пару. Забыл только название сайта, Иван мне как раз этот сайт показал.

Со столь мелким чипом и короткими выдержками могут быть большие проблемы с поиском гид-звезды на в МП, как мне кажется.
У меня на QHY5 на северных объектах порой по 1..2 нормальной звезде, причём на выдержке 1..2 сек!.

Сообщение от LisAlles

Олег, А какого переходника не хватает для RCC?
Baader вообще подразумевает использовать новый корректор с окулярами? Зажимных винтов я что-то не наблюдаю.

RCC, дело в том, что никто не проверял ещё. Поэтому, купив его, можно ... ошибиться.

[Oleg Chekalin]

Сообщение от monstr

...... Но сначала призмочку нужно купить или найти где.
У меня есть призма, но крупновата, заказывали в штатах с Vitar на пару. Забыл только название сайта, Иван мне как раз этот сайт показал.

http://www.surplusshed.com/pages/category/prisms_1.html

[monstr]

Сообщение от Oleg Chekalin

http://www.surplusshed.com/pages/category/prisms_1.html

Именно тот сайт, спс.

[Malice]

Сообщение от monstr

У меня призма 10мм, но можно и мельче взять.

Сообщение от monstr

Возможны перебои с подачей гид-звёзд .

Я думал, что наоборот - что бы было меньше проблем с поиском гидирующей звезды призмочку следует взять не много по-больше. Или сильно будет свет резать? Или здесь лучше ротатором обзавестись? Олег, скажи, а ты брал такую призму?

И если выберу тот же путь, что и ты (если ты конечно не против), то можно озвучить "подводные камни/грабли", или, что бы ты сделал по-другому, если бы ты делал следующий внеосевик?

Кирилл.

[monstr]

Сообщение от Malice

Я думал, что наоборот - что бы было меньше проблем с поиском гидирующей звезды призмочку следует взять не много по-больше. Или сильно будет свет резать? Или здесь лучше ротатором обзавестись? Олег, скажи, а ты брал такую призму?

И если выберу тот же путь, что и ты (если ты конечно не против), то можно озвучить "подводные камни/грабли", или, что бы ты сделал по-другому, если бы ты делал следующий внеосевик?

Кирилл.

Призма именно эта.
Сильно больше чипа гид-камеры её делать почти нет смысла. Нужно на бумажке нарисовать ход лучей и всё станет понятно. Но и сильно мельчить не стоит, так как всё делается руками, то ими же можно всё поставить и криво , экранировав часть гид-сенсора, что обидно.

Ротатор, конечно же, вещь приятная и для удалёнки, пожалуй, единственный выход. Пока что я не испытывал проблем с поиском гид-звезды в т.ч. при съёмке М82, трио льва и пары тестовых кадров других не особо густонаселённых (звёздами) областей неба. Но опыт небольшой, поэтому не могу "гарантировать", что гид-звезда будет везде. Вот на искателе 50мм + QHY5 звёзд было везде и полно, но провисания достали и о переходе на внеосевик не жалел ни разу.
Поэтому ротатор - да. Но если съёмка с присутствием у телескопа человека, то можно и самому повернуть камеру с внеосевиком в фокусёре и перефокусироваться.

Боюсь, что в конструкции внеосевика Ивана я не вижу ни одного минуса. Очень интересное решение по фокусировке гид-камеры, позволяющее без её вращения фокусироваться, всё достаточно качественно выполнено.

Дюральку, конечно, зачернить бы. Блики присутствуют.

[Malice]

Сообщение от monstr

Призма именно эта.

Долго шла посылочка?

Сообщение от monstr

Пока что я не испытывал проблем с поиском гид-звезды

Это главное!

Сообщение от monstr

Дюральку, конечно, зачернить бы. Блики присутствуют.

Чёрная, матовая краска есть, вези дюральку...