Нужна помощь "очумелых ручек"

[Axela]

Друзья, всем привет!
Давно вынашиваю идею постройки монтировки для телескопа. Покупать сей девайс пока не решился. Да и визуал меня не сильно увлекает. Астрофото - мой интерес. А это значит, дешевым сетапом не обойтись. Вот и решился построить небольшую монтировку-астрограф. Нагрузка не более 2 кг (зеркалка + фотон 140мм или легкий широкоугольник). Сделать деревянную оснастку миниатюрной монтировки оказалось не просто, не имея под рукой раскроечного станка по дереву. Детали мелкие, и стоит появиться погрешности в десятые доли миллиметра, как перпендикуляры перестают быть перпендикулярами и т.д.. В итоге, после трудоемкого процесса ручной обработки, доводки, склейки и скрутки оснастка вышла вполне прочной и правильной формы. Остается сделать механизм тонких движений, вот тут и нужна ПОМОЩЬ! В основе этого механизма лежит согнутая в полуокружность шпилька М8 (R-320) и закрепленная на оси гайка, протягивающая через себя шпильку. Оба конца шпильки закреплены на штанге длинной 320мм. Штанга закреплена на полярной оси и является диаметром окружности описываемой ею при вращении полярной оси. Гайку сначала будут крутить руки, а потом шаговик от большого лазерного МФУ. Что касается дерева и электроники я сделаю, а вот с металлом работать не приходилось. ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС. Как поведет себя шпилька при сгибании с радиусом 160мм. Как этот сгиб скажется на геометрии резьбы и будет ли гайка, не имеющая таких геометрических изменений, поначалу хотя бы с натяжкой протягивать через себя шпильку (со временем конечно притрется). Я подозреваю что проблем не будет, металл не каленый (притрется) да и контактные зазоры в резьбе огромные, иначе я не взялся бы за оснастку. Главное КАК СОГНУТЬ ЭТУ ШПИЛЬКУ!!! Есть у кого опыт? Все что я смог придумать, так это вырезать из куска ДСП круг, раскалить метровую шпильку в длинном костре, настолько сильно, на сколько позволят это сделать дрова, и попытаться согнуть ее по кругу (не повредятся ли кромки резьбы при таком сгибе?), как раз получится внутренний диаметр 320мм. Ребят, поделитесь своими соображениями.

[Юрий]

Привет!
Я надеюсь, что с радиусом у вас опечатка вышла и он на самом деле является не 160мм, а 1600мм?
По моему мнению, шпилька длинной 320мм, легко закруглится с таким радиусом, без ощутимых деформации витков и пр.

[oleg_ru]

При радиус 160 мм гайка застрянет на сильно сжатых-растянутых нитках резьбы.
Видел, кто-то делал так: гнутую шпильку толкает прямая под ней.
Трубогиб для водопроводных труб в помощь... Хотя пару раз гнул руками по шаблону из фанеры...

[Axela]

1600мм радиус? Где же его хранить, это же диаметр 3,2 метра))) Получается монтировка должна быть длинной как минимум 1,6 метра, это ни как не миниатюрный сетап для широкоугольной камеры!

[Axela]

Сообщение от oleg_ru

При радиус 160 мм гайка застрянет на сильно сжатых-растянутых нитках резьбы.
Видел, кто-то делал так: гнутую шпильку толкает прямая под ней.
Трубогиб для водопроводных труб в помощь... Хотя пару раз гнул руками по шаблону из фанеры...

А нельзя будет с усилием притереть гайку к измененной резьбе? Может взять гайку поуже? А по шаблону гнул холодный металл? всеже, если сталь разогреть до 300-350 градусов гнуть легче, но опаснее.

[Юрий]

Сообщение от Axela

1600мм радиус? Где же его хранить, это же диаметр 3,2 метра)))

Ах, ну да, конечно же . Думаю про диаметр, а пишу про радиус.

Но тем не менее, радиус 160мм, это же сильно мало. Вы так не считаете? Я бы сделал хотя бы втрое больше.

[Axela]

А если смазать прямую шпильку маслом с абразивной крошкой, и погонять по ней гайку, с целью ее разработки? Думаю надо просто пробовать.

[Axela]

Сообщение от Юрий

Ах, ну да, конечно же . Думаю про диаметр, а пишу про радиус.

Но тем не менее, радиус 160мм, это же сильно мало. Вы так не считаете? Я бы сделал хотя бы втрое больше.

Так сама идея - создать компактный астрограф! Который позволит на малом фокусе делать кадры с выдержкой хотябы в 3-4 минуты.

[Axela]

Где-то мне попадалась схема монтировки, где ось приводится в движение вобще прямой шпилькой, вроде бы ее описал Сикорук. Но боюсь такая схема сгодится лишь для визуала.

[Axela]

Метод винта с возвратной пружиной. Так это обозвано у Сикурока. Но там нужно очень точно рассчитать форму рычага толкателя, которая компенсирует скорость вращения оси по мере уменьшения или увеличения радиуса в котором гайка толкает рычаг оси. Мне кажется это куда более сложной задачей!