Вниманию всех кого интересует камера SK-1043X

Похоже дефицит с ПЗС матрицами кончается и в районе 7 октября в микровидео в продажу поступят камеры с иксом. Похоже на всех их может не хватить, поэтому там уже пишут предварительные заявки. Я себе заказал одну камеру под cs mount. Вот только цену забыл спросить, ну да ладно, выбирать то не приходится.

[Timur]

Ой, Антон, а можно это на русский язык перевести, для широкой, так сказать, общественности? Что за камера, какой формат и чувствительность? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Охраная камера SK-1043X
video - CCIR
ПЗС: 1/3 b/w - 752 x 582, пиксел почти квадратный 6.5х6.25 мкм (неточно, но скорее всего EXview HAD CCD ICX259AL, вскрытие покажет)

Чувствительность около 0.003 лк
Для сравнения чувствительность цветной, не CMOS, вебкамеры порядка 1 лк, а обычной охранной камеры на ICX55BL порядка 0,1 лк

Кстати бывают еще эти же камеры с другой пзской 500 x 582, у них чувствительность еще раза в полтора выше, поскольку пиксел больше, но он неквадратный.

Для автогидов самое то. А ежели переделать под LONG EXPOSURE то и поснимать можно. http://www.geocities.com/jgroveuk/Astrophotography.html

Где-то видел переделку и под USB грабалку.

[Timur]

А разве раньше таких камер в продаже небыло? Тот же Watek с подобными параметрами похоже уже года 2 в России продается!

[ 30-09-2002: Сообщение редактировал: Timur ]

[Alexander L]

Антон, я сравнивал по чувствительности 2-е камеры с CCD чипом с диагональю 0.5 дюйма WATEK 902B и Guetebruck GVK 116. Чувствительность WATEK 902B по паспорту 0.003 Lux, чувствительность Guetebruck GVK 116 ( ПЗС чип Карл Цейс 5210AD ) по паспорту 0.1 Lux. Сравнивал в комнате при низких условиях освещенности. Существенной разницы в чувствительности не заметил. Насколько мне известно технология EXview HAD дает выигрыш в чувствительности примерно на 6 дВ. Все дело видимо в том, что производители забывают написать отношение сигнал/шум, при котором измеряют чувствительность камеры. Что же касается, вашей ссылки, то насколько я помню, Jon Grove переделал камеру SONY SK-1004X (то-же на чипе EXview HAD) для работы с длительными выдержками - http://www.geocities.com/jgroveuk/ExViewMod.html , а не sony SK-1043. Это не означает, что нельзя переделать ваш вариант, но готовой инструкции как я понимаю, нет. Существует доделка USB грабера для этой видеокамеры разработанная Steve Chambers - http://home.clara.net/smunch/wsc1004usb.htm . Для автогидов, по крайне мере для тех, которые работают с компьютерами, лучше, по-моему, использовать WEB камеру, и вот почему. Охранные камеры предназначены для съемок, где важно опознать конкретного человека, а здесь важен смаз изображения. Мне не приходилось встречать охранных камер, со скорость работы затвора меньше 1/50 сек. А у WEB камер эта величина существенно меньше, и следовательно может оказаться выше чувствительность при большей выдержке. А WEB камера у вас есть. Так для каких целей вы собираетесь использовать SONY SK-1043?

2 Alexander L:
У 1004 и 1043 должна быть одинаковая плата, так что технология переделки должна полностью сохраниться. Чипсет там двухразмерный поддерживает обе матрицы. Про 1/50 я кстати как-то не подумал...

2 Timur:
Watec стоит долларов 250-300 кажется, а SK порядка сотни

[Alexander L]

Не знаю как насчет схемы, а платы точно разные. http://www.koreacctv.com/en/product/BI_1043.htm - sk1043 http://www.koreacctv.com/en/product/BI_1004X.htm - sk1004

Мда... Еще бы с обратной стороны на них посмотреть.

[Alexander L]

Антон, вида обратной стороны у меня нет. Быстрее всего обе камеры выполнены на двух микросхемах - A1310AQ, CXD2463R, но гарантии не дам. Почитайте этот документ для полной коллекции - http://www.nitehawk.com/rasmit/ex_view.html .

[ 17-04-2003, 12:24: Сообщение отредактировано: Alexander L ]

Нельзя ли подробненько объяснить совсем начинающему. чем CS-mount отличается от всего остального и чем это лучше или хуже?

Хочется смотреть небо (планеты и DS) на ТВ. Если купить SK-1043X, что нужно будет
делать/переделывать?

Crocodile

PS А стоит это чудо 80 баксов.