Наблюдения двойных звезд

[Doof]

У меня закралось смутное подозрение, что среди местных созерцателей красот звездного неба, таких немного. А зря!
Понятное дело, что попав под усыпанный звездами небосклон с четко различимым Млечным Путем, мало у кого поднимется рука навести свой телескоп на какую-нибудь малозначительную двойную звезду, но, в условиях искуственной или естественной засветки, другого не остается. Тем более, что тот же Антарес рекомендуют разделять в сумерках.
В этой теме можно писать все, что связано с такими наблюдениями, стараясь не переходить(каюсь, грешен!) на извечные споры, что лучше (МТС или Билайн, IE или Mozilla, рефракторы или рефлекторы и т.д.) [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

[ 23-05-2003, 13:10: Сообщение отредактировано: Doof ]

[Jawad]

Doof, грамотный подход к делу!

Начну сначала. Наблюдениями двойных заинтересовался после того, как в 80-х купил и запоем прочитал знаменитую книгу Куто. Помнится, даже ставил своей целью просмотреть все доступные тогда еще "Алькору" объекты из каталога, приведенного в книге. Увы, до сих пор не добрался даже до половины! Но ничего, все еще впереди, надеюсь... По крайней мере мой SW709EQ1 работой будет загружен по полной программе!

Попутно понемногу двигаюсь к претворению в жизнь плана по созданию виртуального каталога двойных звезд с описаниями, снимками и т.д. Правда, подхожу к нему несколько утилитарно, т.к. пока отбираю материалы/документы только по тем двойным, у которых один или оба компонента переменные звезды (Мира Кита/VZ Cet, PZ Cas A/PZ Cas B) или которые являются звездами сравнения для переменных (бывает и такое; несколько раз замечал это на картах окрестностей у Цесевича).

[Doof]

Я, к сожалению, до книги Куто пока не добрался... Читал только отрывки, так что можно сказать, что я наблюдатель-самоучка.
Задрав нос, скажу, что я пронаблюдал уже несколько сотен двойных звезд [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]
Данные беру из WDS. Наибольшее удовольствие получаю от следующих типов:
1. Просто очень тесные пары, в том числе c разницей в блеске. Из последних удач - Иота Льва
(4.1+6.7 1.7") - долго не давалась мне из-за турбуленции.
2. Пары с почти одинаковым блеском (matched). Любимая, пожалуй, Кси Большой Медведицы (1.8")
Самая большая удача - Гамма Девы в прошлом году(0.9"), в этом году она стала еще теснее [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]
3. Цветные пары (Альбирео и пр.)

[Jawad]

Решил для пополнения этой темы немного систематизировать информацию по Эпсилону Волопаса и вот какие интересные результаты удалось получить.

1. В предыдущем издании "Справочника..." Куликовского на картинке с изображением этой пары указан голубой цвет компонента (буква "Г"):



В новом издании картинка изменена и цвет стоит уже зеленый:



Такая же точно картинка и у Зигеля в "Сокровищах..."

2. Вобще, от книги к книге цвета указываются разные. Например, в книге Ж. Спэрроу "Вселенная" (2002 г.) говорится, что цвета Эпсилон Волопаса оранжевый и голубой. Покровский в "Путеводителе по небу" (1923 г.) она уже желтая и белая.

3. Куто дает цвета по Фламмариону: желтая и цвета морской волны. Кстати, интересна следующая фраза из Куто, относящаяся к разрешаемости двойной: "Можно попытаться наблюдать в рефрактор 75 мм и даже 61 мм." Чтож, в 70 мм я ее разрешал.

4. В статье в "Науке и жизни" (год и номер, увы, установить не удалось; автор Н.В. Мамуна, статья называется "В мире кратных звезд") цвета также приводятся по Фламмариону. На цветной вкладке она явно голубая:



5. В моем журнале наблюдений с "Мицаром" за 1995 год приведена зарисовка Эпсилон Волопаса и цвета оценены, как оранжевый и голубоватый.



6. По наблюдениям в рефрактор Skywatcher 709EQ1 в мае этого года я, к сожалению, зарисовок пока не делал, но вот цвет компонента оценил бы, не как голубой, а скорее светло-зеленый, даже салатовый. Doof на Форуме "Звездочета" также говорит о зеленоватом цвете.

Вот такие интересные "итоги" выходят...

[Jawad]

Пока Эпсилон Волопаса не скрылась за вышерасположенным балконом, еще раз посмотрел на нее сегодня в SW 709EQ1. Разрешается "за милую душу" в 10мм окуляр (90х). Что касается цвета второго компонента, то, после предыдущего постинга, оценка, конечно, будет предвзятая, но все-таки, не смотря на то, что я заметил и голубоватый оттенок в ее цвете (м.б. подсознательно), все-таки она больше зеленоватая, нежели голубая, и уж совсем не такая голубая, как на цветной картинке из "Науки и Жизни" (см. мое предыдущее сообщение).

[Jawad]

Решил последовать данному мне совету и попробовать еще раз посмотреть на Дельту Лебедя в Skywatcher. Разрешилась! Правда, в процессе наблюдений изображения стали ухудшаться, задул порывистый холодный ветер, но все-таки. Компонент при 90х увеличении виден как небольшой диск, практически соприкасающийся с дифракционным диском главной звезды. В моменты успокоений компонент виден достаточно уверенно, но продолжительности их не хватает, чтобы убедиться, есть ли между компонентами "просвет".

[Timur]

Для наблюдения этой системы на 70-ке нужно ставить большее увеличение. Пара прекрасно разрешается даже при большой турбулентности и является слишком легким объектом для 709EQ1.
Нужно пытаться разрешить что-либо более тесное.

[Jawad]

А я по пути "от простого к сложному..." [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] К тому же, сам знаешь, с увеличениями у меня пока небогато.
Кстати, Тимур, может назовешь навскидку пару-тройку двойных посложнее для 709? Где-нибудь в районе Лебедя/Лиры/Стрелы/Орла/Дельфина?

[Timur]

Давай попробуем Иоту Льва и Кси Большой Медведицы, как рекомендует Doof!

[Jawad]

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Timur:
Давай попробуем Иоту Льва и Кси Большой Медведицы, как рекомендует Doof!<hr /></blockquote>Увы, теперь только в марте [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] Данные созвездия у меня уже не видны, я и Эпсилон Волопаса-то вчера еле-еле достал, а тут Лев... Поэтому-то и предлагал созвездия, которые более или менее доступны (менее - это когда при наведении попадаю в "мертвую зону" EQ1 с приводом).
Так что лучше будет определиться с неким критерием "трудности" пары для 709, т.е. разделение/разность в блеске и плясать уже от этой печки. Думаю, двойных, вписывающихся в это Прокрустово ложе, в любом созвездии по крайней мере с десяток наберется...

[ 26-05-2003, 11:19: Сообщение отредактировано: Jawad ]