Гиперсенсибилизация и Латенсификация

В астрономической практике известно два способа обработки эмульсий Гиперсенсибилизация и Латенсификация, последняя относится к прогреву , обработке в химрастворах и засвечиванию.

Многие астрономы при съемке слабых объектов стемятся к проработке фона неба. Физический смысл в этом на мой взгляд заключается в подъеме вуали фотопленки - тоесть латенсификации эмульсии. При этом накопление сигнала и засветка вуали происходит одновременно, поэтому и результат наиболее оптимален. Интересное обсуждение этой темы находится тут:
http://club........./phpbb2/viewtopic.php?t=56019
Правда современные 400-800 ед эмульсии проще подвергать push процессу чем заниматься этой ерундой. Но теория и соотношения на мой взгляд правильные - будь то химическое проявление или засветка.

В редких случаях слабая засветка поможет вытащить больше звезд на изображении, но на мой взгляд, съемка туманностей не приесет хорошего результата при таком режиме. При съемке на ПЗС тоже самое происходит с теменовым кадром - проще увеличить разрядность АЦП ( в пределах разумного соотношекния сигнал-шум) чем вычитать темновой кадр снимка, который поднимаеи реальный сигнал над помехой. Так что наш фон неба играет положительную роль.

[Pavel Bahtinov]

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Марс:
В астрономической практике известно два способа обработки эмульсий Гиперсенсибилизация и Латенсификация, последняя относится к прогреву , обработке в химрастворах и засвечиванию.<hr /></blockquote>Вообще-то, согласно известной терминологии, гиперсенсибилизация - это повышение чувствительности путем обработки фотоэмульсии перед съемкой, а латенсификация - после съемки (но до проявления), независимо от конкретного метода. Например, дополнительная засветка может применяться в качестве метода как гиперсенсибилизации, так и латенсификации. Как пишут в умных книжках, для латенсификации засветкой используют длительную экспозицию светом малой интенсивности, в результате чего повышается чувствительность при коротких и сверхкоротких выдержках (что для астрофото, вроде, не актуально). Гиперсенсибилизация засветкой, наоборот, проводится короткой световой вспышкой высокой интенсивности, что в итоге повышает чувствительность при длительных выдержках (аналогично водородной гиперсенсибилизации).
Что касается вуали, то по идее, дополнительная экспозиция должна быть подобрана так, чтобы, сама по себе, она еще не вызывала образование вуали. То есть, можно, конечно, и до вуали засветить, и чувствительность при этом как-то изменится, но это уже будет не совсем соответствовать классической методике.