Биноприставка от DeepSky

[LionPif]

Сообщение от Владимир Арсеньев

У меня тоже позитивное мнение о биноприставке. Причем все жду теста AMZ по дипам. Пока он говорит, что деталей не больше. Но и не меньше. По крайней мере, не заметно меньше.
Я смею предполагать, что возможно, несмотря на потери света, которые, кстати я не особенно заметил, мозг возможно лучше достраивает картинку.

про бинокль и моно-трубу эту мысль мне давно-давно задвинул очень умный человек - консультант по физике министра Атомной промышленности.
но мозг - вещь адаптирующаяся. и возможно оч опытные астрономы и одним неплохо видят, а те кто только в пути - двумями глазьями лучше.
у меня глаза немного разные по"-" и возможно астигматизму. я раза в 1.5 увереннее вижу в бинокль чем в трубу..
а WO - это бюджетная биноприставка??

[Seaquest]

Естественно бюджетная.

[Лолипули]

Подборка отзывов об использовании биноприставки с различных астрофорумов.

Ремарка:
1) текст многих отзывов сокращен до сути, поскольку отзывы относятся к достаточно большим по объему сообщениям;
2) отзывы группированы по объектам (Луна, планеты, Солнце, дипскай, общее впечатление)
3) перед отзывом идет ссылка на сообщение, по которой можно посмотреть сообщение полностью и другие сообщения темы;
4) несколько отзывов общей характеристики (в стиле «Бино — это вау! Очень круто!) не включены в данный перечень; также не включены отзывы, где идет сравнение связки «телескоп + бино» с телескопом без бино другой апертуры.
5) под отзывом по возможности указывается марка бино и тип телескопа; если есть информация об использовании барлоу и диагонали, это тоже указывается.

Включены некоторые отзывы из данной ветки.

[oleg oleg]

Большая работа.
Похоже, что почти все находят биноприставку полезной.

[Levin]

Не сосем в тему, но по существу. А представляете, каково видеть всё это в настоящий бинокуляр (с двумя трубами)!? А кто-то ещё сомневается... Стоимость девайса не рассматриваем.

[Лолипули]

Сообщение от Levin

Не сосем в тему, но по существу. А представляете, каково видеть всё это в настоящий бинокуляр (с двумя трубами)!? А кто-то ещё сомневается... Стоимость девайса не рассматриваем.

Ооо, теперь представляю! Всегда об этом только мечтала, но месяц назад представилась возможность благодаря многоуважаемому Hermit.

Но позвольте заметить, что в бинокулярах (с двумя трубами) никто не сомневается Сомневаются только в биноприставках.

[Levin]

Сообщение от Лолипули

Ооо, теперь представляю! Всегда об этом только мечтала, но месяц назад представилась возможность благодаря многоуважаемому Hermit.

Но позвольте заметить, что в бинокулярах (с двумя трубами) никто не сомневается Сомневаются только в биноприставках.

А вот представьте, сомневаются! Посмотрите хотя бы здесьhttp://www............../forum/index....,81575.0.html; или на Питерском форуме...

[Лолипули]

Сообщение от Levin

А вот представьте, сомневаются!

Ну это, уж извините, совсем...
Ну и пусть не смотрят, как говорится, "нам больше достанется"

[А.Н.Крылов]

[QUOTE=Levin;464809]А вот представьте, сомневаются!

Андрей, сомневаются в пользе биноприставки, но ни как не бинокуляра, и, тем более, бинокулярного телескопа. Просто в этой теме спутали два девайса, бинокуляр и бинокулярная приставка. В свое время сделал бинокуляр из двух ньютонов 156 мм. Ф-1114 мм. Смотрел в него с большим удовольствием, но не устоял перед трудностями хранения и предстартовой подготовки. Перешел на 320 мм. Ньютон. Было это в начале 90-х, но даже по прошествии стольких лет, вспоминая картинки в ньютоновский бинокуляр, воспринимаю биноприставку, как убогий суррогат.

[Грин]

Это говорит о том, что от таких вещей впечатления сугубо индивидуальные, по себе и сотоварищи разницу знаю. От Уххх! до тююю... при последовательном просмотре. Мозг у всех работает по-разному. Есть генетические художники, поэты, скульпторы, математики, механики.