Где можно достать низкочувствительную пленку?

[Andrew]

Не знает ли кто-нибудь, можно ли сейчас купить низкочувствительную пленку, типа Микрат?

Андрей.

[Eugene]

Можно попробовать обратиться в НИКФИ(так по-моему), что на метро Аэропорт. Это науч.-иссл. инст. кино и фото(?) Там пленки всякие есть. Правда сам там не покупал, а только забирал пленки на рентген - по работе.

[Timur]

Я там тоже покупал, метров 17 в рулоне, и успешно!

[gals1]

А сколько надо, а то у меня в холодильнике есть какая-то пленка такого типа? Снимал на нее солнечные затмения - проявлял затем при красном свете.

[Andrew]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Anatoly:
А если попробовать ослабить свет отражением от стекла, все же это будет около 4 % света Солнца. И в разрешении не потеряете. Старую астропластинку подобного размера можно, вероятно, найти в фотолаборатории ГАИШ или поискать у сотрудников. Раньше этого добра было довольно много. Вроде поверхность астропластинок, особенно импортных, делалась довольно тщательно, может и удастся?<HR></BLOCKQUOTE>

Пластинки у меня есть (хорошие, говорят, что от каких-то фотошаблонных работ с чипами остались), но вряд ли из этого что-то получится, т.к. будет отражение и от второй поверхности, а значит и два Солнца.

Мы пробовали поставить отражающий зеркальный фильтр (отражение 98%) в фокальную плоскость, но он лопнул через 3 минуты [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] Да и 98% мало оказалось, надо 99.9 наверное.

Так что сейчас при фотографировании объектив диафрагмируется до 30 мм и используется окулярное увеличение. При этом получается выдержка 1/250 - 1/500 сек на пленку 200 ед.

А может попробовать, если не жалко стекла, покрыть матом и зачернить вторую сторону. Да еще добавить поляризационный фильтр, там ведь нечто с поляризацией при отражении происходит. Не сердитесь, это все некие досужие размышления, может что и натолкнет Вас на простое решение.

[Andrew]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Anatoly:
А может попробовать, если не жалко стекла, покрыть матом и зачернить вторую сторону. Да еще добавить поляризационный фильтр, там ведь нечто с поляризацией при отражении происходит. Не сердитесь, это все некие досужие размышления, может что и натолкнет Вас на простое решение.<HR></BLOCKQUOTE>

Спасибо большое за совет. Что-то в это духе можно будет попробовать сделать, боюсь только, что стекло опять-таки лопнет (если его не ставить перед объективом, что технические сделать непросто), т.к. 96% куда-то должны будут деться.

Наверное самое простое здесь - это повесить параллельно главной трубе что-то небольшое (например, 100 мм диаметром и относительным отверстием 1/20, а перед объективом поставить фильтр). Все равно разрешения меньше 1-2 секунд не будет (для Солнца)...

Андрей, а у Вас затвор на камере есть? На ФЗТ мы давно делали нечто подобное - ставили затвор от Фотокора и делали мгновенные экспозиции ярких звезд. Всякое фотобарахло продается в "Кинолюбителе" на Ленинском.
Затвор с металлическими шторками не прожгет!

Если изготовить специальную камеру, то можно значительно ослабить свет Солнца, поставив перед фокусом призму (например, от бинокля) длинной стороной под углом 45 градусов к оси. На фотослой попадет отражение лишь от этой грани, соответственно ослабленное. Призма + затвор могут решить Вашу проблему.

[Andrew]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Anatoly:
Если изготовить специальную камеру, то можно значительно ослабить свет Солнца, поставив перед фокусом призму (например, от бинокля) длинной стороной под углом 45 градусов к оси. На фотослой попадет отражение лишь от этой грани, соответственно ослабленное. Призма + затвор могут решить Вашу проблему.<HR></BLOCKQUOTE>

Спасибо еще раз. В качестве камеры у нас сейчас стоит "Зенит", но стоит попробовать найти что-нибудь с металлическим затвором. А с призмой ослабление вряд ли будет большим, ведь угол падения будет большим - 45 гр. У меня есть призма, которая рекомендуется в книжке Сикорука, но у нее отверстие невелико (а надо 40 мм или даже больше, если учесть ход лучей и форму призмы).

Но наличие низкочувствительной (и мелкозернистой и высококонтрастной, кстати) пленки будет полезно в любой случае.

Андрей.