Выбор гид камеры лучше чем хорошая QHY5

[master_ioda]

Ребята немного оффтоп.

Лучше подскажите какой гид для моей трубы будет лучше?
Внеосевик или отдельный рефрактор?

[monstr]

Сообщение от master_ioda

Ребята немного оффтоп.

Лучше подскажите какой гид для моей трубы будет лучше?
Внеосевик или отдельный рефрактор?

Внеосевик всяко лучше для серьёзной съёмки, но есть ряд ограничений. В основном они связаны с тем, будет ли достаточно прямое поле для гид-камеры. А это зависит от размера прямого поля объектива и размера сенсора основной камеры.

Круг - это размер исправленного поля объектива.
Большой прямоугольник - сенсор основной камеры.
Серый прямоугольник - призма или зеркало внеосевика.
Маленький прямоугольник - сенсор гид-камеры.

Дальше надо подставить в эскиз параметры Вашего оборудования и станет понятно, можно ли пользоваться внеосевиком или нет.

Не забудьте, что с ним лучше снимки, но .... и сложнее снимать. Для начала я бы рекомендовал взять искатель и к нему камеру, как например описал тут: http://oleg.milantiev.com/material/?id=607#p2-5 . А потом уже переходить на внеосевик, поняв технологию съёмки с гидированием.

ЗЫ: Требования к ровному полю для гида, в принципе, не так сильны - гидить можно и по галочкам, и по "сосиськам", но... чем кривее поле досталось внеосевику, тем на большую площадь размазаны звёзды, а порой достаточно яркой звезды на внеосевике ох как не хватает .

[master_ioda]

Сообщение от monstr

Внеосевик всяко лучше для серьёзной съёмки, но есть ряд ограничений. В основном они связаны с тем, будет ли достаточно прямое поле для гид-камеры. А это зависит от размера прямого поля объектива и размера сенсора основной камеры.

Каким образом я могу определить размер прямого поля?

В любом случае можно ведь использовать саму камеру гида, как на внеосевике, так и на отдельной трубе? Я прав?
Если да, то что тогда лучше выбрать в качестве камеры гида?

[monstr]

Сообщение от master_ioda

Каким образом я могу определить размер прямого поля?

Этот параметр даёт производитель Вашего объектива. Не забудьте, что при использовании редуктора этот параметр уменьшится. На сколько? Нужно уточнять у производителя редуктора.

Сообщение от master_ioda

В любом случае можно ведь использовать саму камеру гида, как на внеосевике, так и на отдельной трубе? Я прав?
Если да, то что тогда лучше выбрать в качестве камеры гида?

Совершенно верно. Камеру можно и там, и там использовать.
Какую камеру для гида выбрать - целиком зависит от возможностей Вашего кошелька. У меня qhy5, потому что я хронически бедный .

[master_ioda]

Может взять сразу такой комплект - http://www.celestron.com/astronomy/a...utoguider.html

А потом если что то данную камеру (систему) на внеосевик ставить?

[monstr]

Сообщение от master_ioda

Может взять сразу такой комплект - http://www.celestron.com/astronomy/a...utoguider.html

А потом если что то данную камеру (систему) на внеосевик ставить?

Можете и так поступить. Выбор целиком Ваш.
Я не сторонник подобных решений. Мне не подходят они из-за:
- невозможности / сложности организации удалённого использования;
- невозможности / сложности организации межкадровых подвижек на QHY8L;
- дороговизны;
- ненужного мне для удалёнки экранчика, который к тому же на морозе вряд ли будет показывать или будет сильно тормозить;
- слабой чувствительностью камеры.

[master_ioda]

Сообщение от monstr

Можете и так поступить. Выбор целиком Ваш.
Я не сторонник подобных решений. Мне не подходят они из-за:
- невозможности / сложности организации удалённого использования;

Там есть подключение к компу. А это значит что можно управлять точно также как и любой другой камерой.

Сообщение от monstr

- невозможности / сложности организации межкадровых подвижек на QHY8L;

Почему?

Сообщение от monstr

- дороговизны;

299у.е. Это дорого для камеры гида? А сколько стоит QHY5.

Сообщение от monstr

- ненужного мне для удалёнки экранчика, который к тому же на морозе вряд ли будет показывать или будет сильно тормозить;

C морозом да, здесь будет полная засада.

Сообщение от monstr

- слабой чувствительностью камеры.

Какая оптимальная чувствительность должна быть на гиде?

[monstr]

> Там есть подключение к компу. А это значит что можно управлять
> точно также как и любой другой камерой.

Отлично. Этот вопрос стоит изучить.

>> подвижки
> Почему?

Я не изучал вопрос детально, но в одной из версий автономного гида встречал разъём для подключения "шутера" основной камеры. Отлично, если это кэнон, но в QHY8L просто нет возможности снимать без компа и нет даже намёка на вход шутера. Логика покупки обычной камеры вместо подобного решения у меня простая: если мне всё равно для астрофото понадобится комп, то зачем мне переплачивать за гид-камеру, способную работать без компа?

> 299у.е. Это дорого для камеры гида? А сколько стоит QHY5.

200$ в Москве. Ваша цена с доставкой? То есть автономный гид будет стоить на 50% больше распространённой гид-камеры. Но эти 100$, конечно, не сильно заметны на фоне остальных растрат. Этот критерий, стало быть, не бум учитывать.

> C морозом да, здесь будет полная засада.
Возможно и нет. CCD сенсор при считывании заметно греется и, возможно, этого хватит для нормальной работы экрана. А может и нет - нужно проверять конкретное устройство. К примеру, пульт SynScan на морозе бесполезен, а пульт к монти iOptron 45 имеет встроенный, регулируемый подогрев.

> Какая оптимальная чувствительность должна быть на гиде?
Встречный вопрос: какая оптимальная зарплата для жителя Вашего города?

[master_ioda]

Сообщение от monstr

> Какая оптимальная чувствительность должна быть на гиде?

Встречный вопрос: какая оптимальная зарплата для жителя Вашего города?

Вопрос понятен.

Про среднюю ЗП в Минске я лучше промолчу. Что касается меня то я рассматриваю сумму от 3-5 тон на доукомплектование трубы в качестве астрофото сетапа.

[monstr]

Сообщение от master_ioda

Вопрос понятен.

Про среднюю ЗП в Минске я лучше промолчу. Что касается меня то я рассматриваю сумму от 3-5 тон на доукомплектование трубы в качестве астрофото сетапа.

Я не про деньги спрашивал. Не моё это дело. Надо было другой вопрос задать, конечно. Лишь хотел показать, что нет таких попугаев, чтобы посчитать оптимальную гид-камеру. Достаточно много критериев, главные из которых да, чувствительность и размер матрицы. И если с размером всё понятно, он написан в документации к чипу, то чувствительность зависит не только от qe (квантовая эффективность) чипа, но и от шумов сенсора и обвязки, от софта, от качества питания и бог знает чего ещё.