|
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.01.2012, 17:10 | #1 |
Старожил
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 110
|
Бинокль Veber 16x50 БПЦ
Купил себе данный бинокль 2 недели назад, как первый бинокль за небольшую цену - 1500р.
Общая оценка (по моему мнению) - твердая 5-ка с небольшим минусом по 5 бальной шкале. Начнем с качества самой оптики - Качество отличное, особенно за такую цену, абсолютно никаких нареканий, хотя читал отзывы о veber и многие писали - "Это русско-китайское г***о" и оптика плохая и качество сборки и т.д. и т.п., честно сказать качество оптики очень даже высокое, картинка не искажается по контуру, не расплывается, единственное что я не понял - какое там нафиг просветление? Может быть я в этом еще мало что понимаю, но особой разницы при ночных наблюдениях я не заметил. Качество сборки - на высоте, полностью укомплектован, полностью в рабочем состояние. В интернете читал опять же, что бинокли вебер очень - "Разболтанные" в том смысле, что при настройке бинокля - "под себя" настройки быстро сбиваются при первой же вибрации,с моим экземпляром в этом плане все отлично. Увеличение - хорошее увеличение 16 крат, многие пишут, что при увеличение более чем 10 крат - изображение очень сильно прыгает, опять же у меня при наблюдение с рук картинка всегда в поле зрения - наблюдал наземные объекты, звезды. Лично я пока не собираюсь покупать к нему штатив, поскольку я наблюдал аж 30 минут, до тех пор пока руки не затряслись - в общем увеличение качественное. Недостатки модели: 1. Я честно говоря так и не понял, что за просветление там - по моему мнению им там и не пахнет, хотя опять же оговорюсь может это от моего не знания, поэтому заострять на этом внимание пока не буду. 2. Может и незначительный но минус - крышки, которые в комплекте ОЧЕНЬ плохие - (уже почти все развалились), видимо на пластмассе сэкономили - не знаю, но это факт Ну в принципе все. Исходя из всего выше сказанного могу сделать вывод: Бинокль хороший, особенно по своей цене, очень удобный, весьма компактный, единственное крышки линз и окуляров в комплекте подкачали, но за 1500 р. я думаю это простительно. Нужен ли к нему штатив? - Сами решайте для себя - мне не требуется, поскольку вес вполне нормальный. У каждого свои руки - пока не попробуешь - не узнаешь) Ну и главное - покупайте оптику в проверенных магазинах, а то может и в правду вам плохой экземпляр попадется, мне же как обычно с покупкой "попёрло")) Хороший бинокль за хорошие деньги, хоть и русско-китайский) И у меня все же остался вопрос - что же там за просветление в оптики, если при обычном наблюдение - без него и с ним все тоже самое??? Пока мало, что успел понаблюдать, поэтому в этой теме буду писать о своих "подвигах" с этим аппаратом) |
23.01.2012, 17:28 | #2 | |||
Модератор
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,447
|
Re: Бинокль Veber 16x50 БПЦ
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да, и точно ли там есть 16Х?
__________________
STF Mirage 7" , WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50 http://astroserg.livejournal.com/ |
|||
23.01.2012, 17:35 | #3 |
Старожил
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 110
|
Re: Бинокль Veber 16x50 БПЦ
Да я в этом более чем уверен, по крайней мере наземный объект, который находится приблизительно в 110-130 метров очень хорошо видно.
Ну насчет мелких деталей не спорю, хотя в полном неподвижном состояние я вполне способен его удерживать секунд 10-12. |
23.01.2012, 19:19 | #4 |
**
Регистрация: 16.12.2010
Адрес: всеволожск
Сообщений: 44
|
Re: Бинокль Veber 16x50 БПЦ
А если диаметр входного отверстия и выходного зрачка померить штангелем? У моего Veber 10х25 (монокуляр) по замерам только 25\3=8 крат вышло . Про качество умолчу, так для игры "Зарница".
__________________
SW 1201EQ5, БПЦ20х60, Canon500 |
23.01.2012, 20:01 | #5 |
Старожил
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 110
|
Re: Бинокль Veber 16x50 БПЦ
|
23.01.2012, 20:09 | #6 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
|
Re: Бинокль Veber 16x50 БПЦ
Лучше уж добавить 90 рублей и взять Praktica Falcon 7x50, там хотя бы параметры честно проставлены.
|
23.01.2012, 21:48 | #7 |
Старожил
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 110
|
Re: Бинокль Veber 16x50 БПЦ
Это у всех китайских биноклей такая болезнь - врать про свои параметры? Или этим только veber страдает?
|
24.01.2012, 01:39 | #8 |
Авторитет
Регистрация: 04.08.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 794
|
Re: Бинокль Veber 16x50 БПЦ
Увы, нет - не только Вебер... (стащено с CN)
__________________
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта. |
26.01.2012, 03:47 | #9 |
Старожил
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 110
|
Re: Бинокль Veber 16x50 БПЦ
Боевое крещение бинокля!
Общий вывод: то, для чего был куплен - нефига не справляется. Сегодня выдалась прекрасная ночная погода, особенно для Москвы и наконец-то я опробовал свой бино в полную силу. Итак мне удалось понаблюдать несколько планет - юпитер, марс, сатурн и вот, что могу сказать - действительно данному биноклю требуется штатив, поскольку наблюдать за объектами с рук, очень и очень трудно (хотя честно признаться для такого бинокля и штатива жалко). Вполне отчетливо и хорошо видел юпитер, а именно можно вполне легко увидеть различия его облаков (цвета), хотя его 4 спутников совсем не видно, но могу заметить, что с рук добиться какого-то различия в объекте очень и очень трудно. Сатурн очень похож на серую звезду, разглядеть что-то почти невозможно, ибо изображение трясется как человек при сильном ознобе. Про марс лучше совсем ничего не говорить - красная малюсенькая звезда, бино увеличивает его наверно раза в 1,5 не более, о наблюдение марса через данный бино и говорить не приходится. Насчет звезд, здесь все хорошо - впалне наблюдения звезд до 1,50 звездной величины, после 2-ой лучше даже бино и не направлять (смысла нет). Приблизительно определил максимальную возможную звездную величину, это где между 2,10 и 2,30. Все хорошо с наземными объектами - я наблюдал с пешеходного моста и вполне был доволен, как бино увеличивает наземные объекты, как я и писал выше, расстояния до 110-130 метров (точно определить не могу) он хорошо берет. Насчет качества изображения - качество хорошее, как не крути (может мне попался хороший экземпляр?), главное настроить хорошенько. Увеличение - я так прикинул крат 12-13 там точно есть, насчет 16 уже сам сомневаюсь. В общем сильно не бейте и не пинайте, все приходит с опытом, а бино этот действительно "Полевой", его хорошо использовать на наземных объектах, а для астрономических целей его лучше не использовать. Пока буду довольствоваться тем, что есть. благо есть возможность его использования для наземных объектов, после куплю себе другой бино со штативом и телескоп (возьму какой был раньше). |
26.01.2012, 10:36 | #10 |
Модератор
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,447
|
Re: Бинокль Veber 16x50 БПЦ
Ну, вобщем ожидаемо. Не расстраивайтесь. Пригодится и этот. Я вон, БПЦ 15х50 на даче бросил. Чтоб смотреть, хто там по полю идёт, свои аль нет?.
__________________
STF Mirage 7" , WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50 http://astroserg.livejournal.com/ |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Бинокль Praktica DIANA 8x56 | Smithwest | Обзоры астрономического оборудования | 29 | 26.08.2011 06:38 |
VEBER Free Focus - свободный фокус бинокль | alex_nz | Любые вопросы от новичков | 0 | 25.07.2009 12:39 |
Тест бинокля 22х100 | dvmak | Астрономическое оборудование | 7 | 18.03.2004 00:11 |