Разочарование...

[Виктор С.]

Сообщение от Skyvoodoo

Отвечаю по порядку.
1.Телескоп отъюстирован, всё сделано по инструкции, звёздочки выглядят точками без хвостов, днём видно в него прекрасно.
2. Наблюдал с земли за городом, телескоп термостабилизировался около двух часов.
3. Зеркало в отличном состоянии, есть немного пыли, но это насколько я знаю не критично.

Здесь я думаю дело в том что я ожидал НАМНОГО большего, только и всего.))

Если Вы проверяли телескоп днем по земным объектам, пробовали при этом разные окуляры и т.д., картинка была хорошая, то тогда все должно быть "О кей"... Я тоже считаю новичком себя в наблюдательной астрономии (теорией давненько, со школьных лет, увлекаюсь) - стаж наблюдений чуть больше года. За это время в свой первый СКОП Sky Watcher Mak 90 я столько увидел наблюдая Луну, Юпитер, Сатурн, т.е. только планеты...!!!! Ни разу он меня не разочаровал - просто надо знать возможности своего СКОПа. По Юпитеру, например, в Мак 90 я всего раза три - четыре очень хорошую картинку видел при увеличении 180Х, но не более.... По Луне - нет проблем, 2D (180х) запросто, а то и побольше бывало... Самое оптмальное, в большинстве случаев, по Юпитеру и Сатурну все равно получалось при 1,6 D..... Рекорд - наблюдал как-то Луну непрерывно, при хорошей погоде, около 5 часов. Жена говорит - "что там так долго можно смотреть?", хотя увлечение поддерживает... Наблюдаю в 90% случаев в городе, во дврое дома (двор вообще-то удачный, как мне кажется, фонарей нет ярких). Разочаровывался в картинке только в ветренную погоду или когда верхние слои атмосферы неспокойны, турбулентны. Да и то, даже при такой погоде можно, например, Луну посмотреть - только не надо ставить большие увеличения.... Не разочаровался в итоге, а наоборот - продал уже свой Мак 90 (дней 10 назад), купил "на вырост" Мак 127 (посылка с ним идет почтой), ранее окуляров линейку небольшую сформировал из DS ED (7,5 мм, 14 мм, 21 мм). Приобрел недавно DS Plano 9 мм, искатель SW 9х50х90 град, зум окуляр DS 7,5-22,5 мм, призму 45 град. прямого изображения (все идет почтой). Выписал вчера адаптер для цифровой фотокамеры для съемки через окуляр СКОПа (для начала попробую себя в астрографии по Луне).... Так что вперед, говорю себе! И вам того желаю, только разберитесь в причинах своих неудач....

[NomadMF]

Может низко над горизонтом смотрели? "Размытые края" и "ожидал НАМНОГО большего" как то не сильно связаны.
А может вторичка запотела? У меня такое раз было, до того как противоросник поставил. Сразу и не понял почему Юпитер в виде мутного пятна, потом посветил фонарем на вторичку и стало ясно...

[Skyvoodoo]

Вторичку не проверял, возможно вы правы, а противоросник действительно эффективно помогает?

[NomadMF]

Сообщение от Skyvoodoo

Вторичку не проверял, возможно вы правы, а противоросник действительно эффективно помогает?

Ну вроде неплохо. Труба часто мокрая, аж течет а ДЗ - не потеет. Это конечно относится к телескопам с закрытой трубой (не ретрак). Кроме того еще пар от дыхания наблюдателя не будет клубиться перед трубой.
Делать противоросник можно из полиизола. Длина 1.5-2 диаметра апертуры. С легким конусом чтоб не виньетировался край.
http://altair.in.ua/polietilen/poliizol.html

[oleg_ru]

На окуляр дыхнул...

[bigol]

По крайней мере, с ним точно будет лучше, чем без него
Возможно придется сделать обогрев для особо неблагоприятных условий.

[Arcturus2]

Коллега (ТС), я Вас понимаю...

Сам такой же в какой-то мере. Теорией тоже увлекся...
Вот потому и просим людей, чтобы помогли купить что-нибудь нормальное (в моей теме пусто!). Вот как я купил в прошлом С90 + накупил окуляров к нему, - думаю, хотя бы на Луну посмотрю. Ага, черта-с-два там!

Надо брать наверно нормальный качественный апохромат рефрактор Виксен какой-то или Меаде. Хоть с апертурой под 100, но рефрактор. Правда если и они не устроять, тогда уже проблема в себе наверно... )))

[николаевич]

Надо брать наверно нормальный качественный апохромат рефрактор Виксен какой-то или Меаде. Хоть с апертурой под 100, но рефрактор. Правда если и они не устроять, тогда уже проблема в себе наверно... )))

+ 100. Ну почему же, можно SW ED, дешевле, но качество картинки отличное. По крайней мере Луна идеальна .

[Виктор С.]

Сообщение от Arcturus2

Коллега (ТС), я Вас понимаю...

Сам такой же в какой-то мере. Теорией тоже увлекся...
Вот потому и просим людей, чтобы помогли купить что-нибудь нормальное (в моей теме пусто!). Вот как я купил в прошлом С90 + накупил окуляров к нему, - думаю, хотя бы на Луну посмотрю. Ага, черта-с-два там!

Надо брать наверно нормальный качественный апохромат рефрактор Виксен какой-то или Меаде. Хоть с апертурой под 100, но рефрактор. Правда если и они не устроять, тогда уже проблема в себе наверно... )))

Ну не знаю....Уж Луну-то всегда можно прекрасно посмотреть и в недорогой (начального уровня) СКОП....

[Seaquest]

Сообщение от Arcturus2

Надо брать наверно нормальный качественный апохромат рефрактор Виксен какой-то или Меаде. Хоть с апертурой под 100, но рефрактор. Правда если и они не устроять, тогда уже проблема в себе наверно... )))

Господин "я имею 3 сообщения". Не рано ли вы начинаете раздавать советы, начиная бесмысленный спор рефрактор vs рефлектор?