|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
29.06.2003, 18:01 | #1 |
Гость
Сообщений: n/a
|
продолжительность межзвездных полетов
Вот программку написал, может, пригодится кому. Считает время, проходящее на Земле и на корабле при полете на заданное расстояние по схеме "разгон с постоянной тягой до середины, потом торможение". Тяга взята 10 м/с^2, кому надо, подставит другую...
const c=299792458.0; b=10; var s:real; function etime(s:real):double; begin s:=s/2*3.08e16; etime:=sqrt(sqr(s)/sqr(c)+2*s/b)*2 ; end; function arsh(x:real):real; begin arsh:=ln(x+sqrt(sqr(x)+1)); end; function stime(t:real):double; begin stime:=2*c/b*arsh(b*t/2/c); end; var t:real; begin write('расстояние, пк:');readln(s); t:=etime(s); writeln('На Земле:',t/31557600.0:6:3, ' на корабле:',stime(t)/31557600.0:6:3); end. |
29.06.2003, 23:09 | #2 |
****
Регистрация: 28.05.2003
Адрес: Ковров
Сообщений: 78
|
продолжительность межзвездных полетов
Может кому и пригодится [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] ! А если серьёзно, то скажу вот что: сегодня по радио слышал, что американцы собираются возобновить работы по созданию ядерного ракетного двигателя. Если дело пойдёт всерьёз, то лет эдак через цать она будет актуальна.
|
30.06.2003, 00:17 | #3 |
****
Регистрация: 18.01.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 87
|
продолжительность межзвездных полетов
Всё люди, я пакую чемоданы, пора на альфу Центавра [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
|
30.06.2003, 00:23 | #4 |
Гость
Сообщений: n/a
|
продолжительность межзвездных полетов
Ядерный - в смысле атомный? Потому как с управляемым синтезом по-прежнему глухо.
На атомном далеко не улетишь. Только в пределах системы. На самом деле, главная проблема - это топливо. Если везти его с собой, как следует разогнаться не получится. При скорости истечения рабочего тела = с (фотонная ракета) макс. скорость, до которой разгонится корабль с собств. массой m и исходной массой топлива M, равна с*(M^2-m^2)/(M^2+m^2) Выхода два - прямоточный двигатель (использ. в кач-ве топлива водород, собираемый прямо в космосе, для чего сначала нужно набрать приличную скорость) и солнечный парус. Я предлагаю использовать оба на разных стадиях полета. |
30.06.2003, 23:38 | #5 |
****
Регистрация: 28.05.2003
Адрес: Ковров
Сообщений: 78
|
продолжительность межзвездных полетов
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Yuri Nesterenko:
Ядерный - в смысле атомный? Потому как с управляемым синтезом по-прежнему глухо. На атомном далеко не улетишь. Выхода два - прямоточный двигатель (использ. в кач-ве топлива водород, собираемый прямо в космосе, для чего сначала нужно набрать приличную скорость).<hr /></blockquote>Да я понимаю, что далеко не улетишь... Но начинать с чего-то надо. А каким методом собирать водород? |
01.07.2003, 00:31 | #6 |
Гость
Сообщений: n/a
|
продолжительность межзвездных полетов
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Ankos:
[А каким методом собирать водород?<hr /></blockquote>Банальным - большой воронкой [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] Точных цифр не знаю, но вроде рассчитали, что при достаточно большой скорости должно хватать. Я полагаю, что одна и та же конструкция может быть использована сначала как парус, потом - как конус для сборки водорода. Диаметр порядка нескольких километров. |
01.07.2003, 23:20 | #7 |
****
Регистрация: 28.05.2003
Адрес: Ковров
Сообщений: 78
|
продолжительность межзвездных полетов
Такую махину на Земле не построишь (а точнее не выведешь в космос ), так что выход один - осваивать Солнечную систему [img]images/smiles/converted/beer.gif[/img] !
|
02.07.2003, 00:22 | #8 |
Гость
Сообщений: n/a
|
продолжительность межзвездных полетов
Естес-но, звездолеты можно строить только в космосе. Вся Солнечная система для этого не нужна - околоземной орбиты достаточно [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] А для посадки на планеты использовать челноки.
|
02.07.2003, 23:39 | #9 |
****
Регистрация: 28.05.2003
Адрес: Ковров
Сообщений: 78
|
продолжительность межзвездных полетов
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Yuri Nesterenko:
[b]Естес-но, звездолеты можно строить только в космосе. Вся Солнечная система для этого не нужна - околоземной орбиты достаточно [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] , а с Земли выводить - накладно (по крайней мере нынешними средствами). |