Аподизация

[oleg oleg]

Смысл аподизации в том чтобы перераспределить распределение энергии в дифракционном пятне. А именно - сделать центральный максимум (диск Эри) по-толще, а колечки менее контрастными (сгладить их волну). То есть нечто противоположное тому, что делает центральное экранирование. Достигается это плавным уменьшением светопропускания периферийных зон апертуры. В идеале пропускание должно быть выполнено по Гауссоиде.
В итоге получается более контрастный рисунок изображения с минимальными дифракционными артефактами, но за счет уменьшения предела разрешения.
Понятно, что аподизация равно полезна и экранированной и неэкранированной апертуре телескопа.

Вопрос, как это дело можно организовать на практике?
Какие будут соображения по поводу материала, каким образом уменьшить светопропропускание по нужной кривой от центра к краю обьектива.

[khrushh]

А если бленду подлиннее сделать и за счет виньетирования добиться аподизации?

[Грин]

Сообщение от oleg oleg

Вопрос, как это дело можно организовать на практике?
Какие будут соображения по поводу материала, каким образом уменьшить светопропропускание по нужной кривой от центра к краю обьектива.

Это - к Валере Дерюжину.
В общем-то, теоретические выкладки в темах про Аполар, хромакорр и пр. суб.АПО расписывали. Придумано всё давно. вот только реализовать красиво и недорого - нереально.

[Ivan Ionov]

Сообщение от oleg oleg

Вопрос, как это дело можно организовать на практике?
Какие будут соображения по поводу материала, каким образом уменьшить светопропропускание по нужной кривой от центра к краю обьектива.

Можно напылением алюминия на одну из передних линз рефрактора. Во время напыления перед линзой на каком-то расстоянии должна висеть диафрагма, оставляющая ненапыленным (прозрачным) центр, с плавным переходом.

[khrushh]

Сообщение от Ivan Ionov

Можно напылением алюминия на одну из передних линз рефрактора. Во время напыления перед линзой на каком-то расстоянии должна висеть диафрагма, оставляющая ненапыленным (прозрачным) центр, с плавным переходом.

Мне кажется не удасться добиться равномерного напыления, да и его форму трудно контролировать, для этого видимо понадобится маска в форме звезды...

[oleg oleg]

Вот что лежало на поверхности: http://translate.google.ru/translate...hl=ru&ie=UTF-8

Практическая часть внизу.


И
http://translate.google.ru/translate...hl=ru&ie=UTF-8


В первой ссылке речь идёт просто о диафрагмировании что-ли?

Это черный экран окно с одной вырезать отверстие в центре. Размер отверстия должен составлять 90% размера вашего объектива телескопа

и

Два отверстия в экране должны быть на 90% и 78% размера цель вашего телескопа.
Поверните два экрана на 45 градусов по отношению друг к другу перед монтажом.

А , не , погрешности машинного перевода. Речь о куске стекла, из него вырезаются экраны.

[Грин]

Это черный экран окно с одной вырезать отверстие в центре. Размер отверстия должен составлять 90% размера вашего объектива телескопа

1. Это независимо от относительно и фокуса скопа, уровня его хроматизма и сферички?
2. Ну ты ведь понимаешь, если бы результат получался такими простыми путями, пусть и с "потерей" апертуры - китайсы нашлёпали бы уже 100 моделей суперАПО и стописсот комплектов для аподизации...

[oleg oleg]

Логично. Пока всё на лету. Надо углубиться.
С другой стороны, эффект от даже "правильной", напылённой, и пр. маски , может быть таким незначительным, что ах.
И третье, простое может быть гениальным, но почему либо не выгодным с т.з. маркетинга ?

Китайцам несложно сложить три пластины, но вот почему то не складывают. Видимо придётся складывать самому, для проверки.

[oleg oleg]

уровня его хроматизма и сферички?

Подразумевается хорошо исправленный ньютон! Т.е. минимум второго и отсутствие первого!.

Причём и ЦЭ как рекомендовано, менее 20-ти проц.!

Кроме того, большие препятствия вторичных, тем меньше это помогает.
Это не очень полезно в сферу менее 8 дюймов

Логично.

[oleg oleg]

Дас, как-то неутешительно выглядит идея прикрывать стеклом неастрономического качества большую часть апертуры , очень сомнительно, чтоб итоговый эффект был положительным. Допустим. что пропускание внешних частей упадёт и часть энергии из колец вернется в центр. Зато огромная часть апертуры будет давать искажённый волн. фронт, выкачивая свет из центра. Однако!
Что делать? Попробовать собрать и глянуть, или сразу отказаться.