Сверхбютжетные бинокли !!!

[alexcom]

В магазинах города часто встречаются бинокли с ценами до 1000 (!) с маркировками tasko и др.
Друзья, у кого какое мнение по данным оптическим приборам Как считаете,подходят ли они для походов на природу(в лес,на лодках и т.д.) при не слишком частом использовании ? Такие бинокли, типа 8*21 - карманного размера и полевые с объективами 30-50мм -какую дают картинку?
У кого нибудь есть такие?Какие отзывы?

[Gennady Bankewitch]

Как правило всё, что на них промаркировано, просто не соответствует действительности.

[monstr]

Сообщение от alexcom

В магазинах города часто встречаются бинокли с ценами до 1000 (!) с маркировками tasko и др.
Друзья, у кого какое мнение по данным оптическим приборам Как считаете,подходят ли они для походов на природу(в лес,на лодках и т.д.) при не слишком частом использовании ? Такие бинокли, типа 8*21 - карманного размера и полевые с объективами 30-50мм -какую дают картинку?
У кого нибудь есть такие?Какие отзывы?

Бяда с ними. Было у меня стекло от 60мм китайского noname бинокля. По звёздам - очень тускло, ничего не видно. В искатель синтовский 50мм видно гораздо больше.

[Киселев Константин]

Сообщение от alexcom

В магазинах города часто встречаются бинокли с ценами до 1000 (!) с маркировками tasko и др.
Друзья, у кого какое мнение по данным оптическим приборам Как считаете,подходят ли они для походов на природу(в лес,на лодках и т.д.) при не слишком частом использовании ? Такие бинокли, типа 8*21 - карманного размера и полевые с объективами 30-50мм -какую дают картинку?
У кого нибудь есть такие?Какие отзывы?

Цена отражает содержание: корпус - пластмасса, объектив - стекло (даже просветление есть), окуляр та же пластмасса.
Вроде, кто-то продавал тут нормальные советские бинокли.

[Юрий]

Сообщение от Киселев Константин

Цена отражает содержание...

Я бы сказал, что уже название темы отражает содержание .

[CyberManiac]

Сообщение от Киселев Константин

объектив - стекло (даже просветление есть)

Да откель там просветление за такие деньги? Обычно - оранжевый лак "шоб блестело". Какое какчество изображения с таким "просветлением" - очевидно.

[babajka]

Исходный вопрос был "подходят ли они для походов на природу(в лес,на лодках и т.д.) при не слишком частом использовании". В принципе да, но надо проверять и проверять, поскольку очень часто различные экземпляры одной и той же (вроде бы ) марки показывают НУ ОЧЕНЬ различные результаты. При большом количестве их у продавца и/или везении можно подобрать вполне приличный для заявленных условий экземпляр.
По крайней мере опыт с карманным псевдо- (или не псевдо? ) tasko у меня был - 8х21 честно прослужил два или три года во время выездов на природу, из претензий к оптике - большое светопоглощение в roof-призмах (днем некритично), развалился из-за слабой механики.
Сейчас для аналогичных целей купил примерно за такую же цену Rongda (или псевдо-Rongda) 30х25 ( - на самом деле, конечно же, 8 или 10х25). Для указанных целей вполне подходит, и разбить, потерять или утопить не очень жалко.

[alexcom]

А какая четкость картинки у этих биноклей?(из пластм.)

[oleg_ru]

Глаза дороже.

[Юрий]

Сообщение от oleg_ru

Глаза дороже.

+100500
Не понимаю, как можно отдать 1000 рублей (треть стоимости нормального бинокля) за такое Г? Это насколько же надо быть богатым?