Термин deep-sky

[andos]

Предлагаю обсудить и найти русский эквивалент этому термину. А то как-то коробит, когда он присутствует в русской речи. Может быть, кто-то уже нашел?

------------------
Андрей Остапенко
Наблюдайте чаще

[SF]

Фактически - это объекты вне Солнечной системы, не являющиеся одиночными или кратными звездами.

[dochekh]

Мне встречался термин "объекты глубокого космоса". Кстати, SF, рассеянные скопления типа Яслей можно, наверное, считать кратными системами - подходят ли они под рубрику deep-sky?

------------------
Димон
dochekh@mail.ru

[Pavel Bahtinov]

"Объекты глубоко черного неба", слабые протяженные объекты.
Все-таки английский хорош своей краткостью...

[dochekh]

Андрей прав: говорим же мы "Конская голова", хотя Horsehead может показаться короче...

[SF]

Для dochekh:
Ну под кратные системы (прямо по т.Сухову) - это вряд ли, а под deep-sky, на мой вкус, - вполне. Кстати, посмотрите http://www.ngcic.org.

Если уж придумывать свой термин, то никак не переводной. Иначе не получится. Действительно, английский иногда так объемно краток...

Нужно что-то не в прямом переводе "Deep Sky":

Объекты "Дальнего Космоса", "Внешнего Космоса",
"Большой Вселенной",
"призраки" и т.п.


Что-нибудь в этом духе.
Не смысл, а интуитивное обозначение...

А можно и абревиатурой:
СОН-объекты (сразу не придумаю как расшифровать, а INet пора рубить...)

В таком духе...

[andos]

Я не пояснил сразу: термин нужен лиературный, а не просто разговорный. В разговоре и "дип-скай" проходит, а вот в публикациях...

Незвездные объекты?
Млечные объекты? (в смысле что "молочные" т.е. туманные, с другой стороны игра слов - млечные - объекты нашего Млечного Пути или другие млечные пути, т.е. галактики).
Или просто "туманные объекты"?
Кстати, меня мучает вот какой вопрос - каким боком в каталог Мусью попали рассеянные звездные скопления - вроде бы он заносил туда только то, что смахивало на кометы (ну как я читал историю его создания)?
Так может поиграть со словом "комета" и окрестить DeepSky "кометоподобными" объектами?
Много чего можно придумать - главное чтобы термин был понятен и без его объяснения. Кстати, DeepSky этим грешит - пока мне не объяснили что сие значит я так и не понял, хотя догадывался, но считал что DeepSky это только слабые туманности, а не все вместе в куче.

[dochekh]

Для SF.
Все же имеются пограничные явления: Трапеция Ориона - сложная кратная система, одновременно часть рассеянного скопления (диффузную туманность вынесем за скобки)...