От ИРИСА до Фотошопа

[~Niji~]

Большое спасибо за прекрасную инструкцию!

Сообщение от Влад

4. Устанавливаем формат файлов загрузки (у разных моделей камер он разный). Для этого на панели инструментов жмём значок с изображением фота. В появившемся окне выбираем свою "рабочую лошадку".

А если Canon 1000D нет в списке, то как быть?

[nikitos]

Сообщение от ~Niji~

Большое спасибо за прекрасную инструкцию!

А если Canon 1000D нет в списке, то как быть?

поставить 350/500D

[~Niji~]

Сообщение от nikitos

поставить 350/500D

Спасибо!

[sergey09]

Влад! Вчера обработал старую фотку по твоей инструкции. Получилось значительно лучше. Спасибо еще раз.

[Влад]

Сергей, а представь ту фотку, если освоить ИРИС и Ф/ш в совершенстве.

[sergey09]

Согласен, что возможности Ириса очень большие и он стоит более глубокого освоения. Вот только с временем, сам знаешь... Сейчас лето начнется и будет вообще не до обработки.

[sergey09]

Сообщение от Влад

Сергей, а представь ту фотку, если освоить ИРИС и Ф/ш в совершенстве.

Влад!
Может пойдешь дальше и глубже? У тебя уже рука набита, не с нуля начинать. А имя твое запишем в историю ЛА.

[khrushh]

Влад, а может стоить оформить методичку в pdf формате, для лучшей усвояемости? )))

[Влад]

В ПДФ не хочу, хотя могу. В Ворде лучше - всегда можно что-то изменить и добавить.

[Влад]

Замечу, тему создал и на ящик вопросы перестали приходить. Что радует.
Было бы замечательно, если Гуры Гурычи тоже приобщились к соавторам и дали пару-тройку уроков.
Олег, ты там с масками хорошо работаешь. Может черканёшь?

Итак, пыль. Она мне понравилась больше всего. Все объекты сняты-пересняты, а пыль редко кто берётся снимать. Вероятно потому, что требуется светосильный инструмент. Объективам она доступна, пусть у них и апертура в пару квадратных сантиметров.
В декабре при влажном небе удалось выловить пару ночей. Звёзды видны были где-то до +4m. На снимках яркий Альдебаран закрылся вуалью, но мелочь оставалась точками. Снято было под сотню 5-минутных лайтов. Но при обработке 30-ти из них результат почти не отличался от общего. Потому прихожу к выводу, что Олег Монстр прав - надо не только лайты набирать, но и дарки. Иначе при вытягивании деталей остаётся шум в виде красных точек.

1. Исходное изображение после калибровки, сложения, вычитания градиента и растягивания в ИРИСе. Сохранено в формате *.psd.
2. Результат после поканального применения инструмента "Уровни" (способ описан в начале темы).
3. Для поднятия слабых деталей заходим (опять же поканально) в Меню - Изображение - Кривые. На мой взгляд, неудачное расположение графика. Лучше бы сделали горизонтальную линию, которую можно поднимать в требуем месте светового диапазона. Но используем, что есть. На этом скриншоте видно, что от левого края графика до начала гистограммы есть свободный промежуток.
Щёлкаем по красной диагонали, получаем маркёр. Цепляем его и опускаем вниз. Попутно смотрим на результат - исчез светлый фон. Жмём Ввод, окно графика Кривых исчезает. Но вновь идём в Меню и открываем его повторно.
4. Теперь ставим маркёры на красной диагонали и переносим их на то места, как стоит на следующем скриншоте. Можно поэкспериментировать и посмотреть результат. Следует помнить, что поднимая маркёр в левой части, поднимаем фон. В правой регулируем яркие объекты.
5. После поканального применения Кривых пылевые облака становятся ярче.
6. Уже известным способом в режиме Lab поднимаем насыщенность.
7. 8. 9. Смотрим поканально на яркие звёзды и замечаем, что наиболее чётко они смотрятся в зелёном цвете. В синем сильно размыты, в красном так себе. Пыль также имеет лучший контраст в зелёном.
10. Дублируем слой и ставим метод совмещения "Свечение".
11. Заходим в Меню - Изображение - Внешний канал.
12. Здесь можно экспериментировать и дать волю фантазии даже при обработке обычных снимков (природа, цветы). Но пока повторяем установки на скриншоте.
13. После применения команды Ввод объединяем слои воедино и результат готов.

Но неудачно выставленная диафрагма всё ещё даёт фиолетовую кайму на звёздах. Как-то у меня получилось от неё избавиться. Вспомню, нарисую.