Объясните всё-таки ламеру в чём фишка нетбуков?

[Valdemar]

Проходил сегодня мимо киоска ЕвроСети и обратил внимание на целую кучу 1.6-гигагерцовых компактных нетбуков на витрине по 8.5-10 тыщ рублей. Я слышал от некоторых ЛА, что якобы мощности нетбука достаточно, чтобы управлять гидом и даже фокусировкой гидирующей камеры и фотоаппарата в полевых условиях. Поймите меня правильно: я не то, чтобы принципиальный противник компьютерного управления телескопом, но просто раньше мне совершенно не хотелось у себя дома держать глючное барахло за 6 тыс. рублей только для целей астрофото, а новенький навороченный SONY VAIO Dual Core не хотелось губить в полевой росе, да и по весу и размерам он выглядел не то, чтобы совсем прямо портативным!

Если эта хреновина - нетбук - по цене двух обедов в ресторане - действительно выполняет свою задачу для наших целей, и её параметров хватит для всех стандартных функций какого-нибудь PhD Guide, AstroFocus и Maxim DL, то, в конце концов, почему бы и нет?

Интересен опыт решения вопроса с автономным питанием, USB-хабов (если таковые нужны), программного алайнмента по Полярке и т.п. Ещё раз повторюсь: интересует именно функционал нетбуков, а не средне-статистического ноута... Спасибо!