Впечатления от DeepSky 114/900EQ7

[AlexOrex]

Итак, расскажу об этом телескопе, малобюджетном аналоге "Мицара". Купил его год назад в Екатеринбурге, с пересылкой тогда еще не хотел связываться, а тут обнаружился магазинчик с адекватными ценами.
В принципе, остался доволен телескопом, хотя мелких недочетов просто куча. Но то, что теоретически позволяет апертура, практически иногда тоже видно.
Как видно из названия, длиннофокусный рефлектор 114 мм 1:7,9.
Предельная звездная величина 12,9m
Разрешающая способность объектива 1,2"
Искатель 6х30 с перекрестьем, в оправе с двумя тройками юстировочных винтов. Крепление оправы искателя к трубе очень ненадежное - крышечку наденешь - все сдвинулось.
Фокусировочный узел реечный под 1,25' окуляры. В комплекте шли окуляры кельнер 6 и 20 мм, на первое время купил кельнеры 10 и 15 мм. Так ими и пользуюсь - разницу с более дорогими плесслами, не считая чуть большего поля, не заметил.
Размеры трубы телескопа: длина 857 мм, внутренний диаметр 135 мм. На остекленном балконе шириной 95 см (включая полки внизу) разворачиваюсь с трудом.
Диагональное зеркало малой осью около 22 мм, но оправа его крепится на площадке диаметром 26 мм, т.е. ЦЭ = 23%
Монтировка экваториальная EQ-7, примерный аналог Скайвотчеровской EQ-2, с гибкими ручками тонкой настройки и возможностью установки движка на ось восхождений. Смазана стандартными "соплями Мао", уже пошли люфты, надо перебирать и менять смазку. В -33 градуса туго, но крутилась. Есть полочка для аксессуаров, уменьшающая хлипкость треноги. На ветру и от прикосновений монтировка неслабо трясется, но я привык.
Вес трубы 3,3 кг с кольцами и искателем, монтировки - 9 кг.
Изначально разъюстированный скоп показывал неплохо, диски Эри были видны, поэтому юстировку не делал до недавних пор. На главном зеркале нет центральной метки, а сразу вынимать зеркало, чтобы ее нанести, мне не хотелось. Подожду, пока запылится как следует .
Узел диагонального зеркала удивляет своей массивностью: три растяжки толщиной 3,5 мм (!), да еще с утолщениями в месте крепления оправы - как будто экранирование никого не волнует. Юстировка ДЗ тремя винтами, в центре один стопорный, растяжки монолитны. Юстировка ГЗ, как обычно, тремя парами винтов.
После приблизительной юстировки стали гораздо заметнее лучи от растяжек, видимо, раньше эксцентричность их гасила.
Что видно (150х):
Юпитер (вблизи противостояния) - до пяти полосок с неоднородностями, БКП, тени от спутников в виде черных кружков разной величины. Ганимед и Каллисто чуть крупнее диска Эри, их можно отличить от Ио и Европы по размеру.
Сатурн (весной 2010 г.) - тень от кольца, намек на щель Кассини в "ушках" колец, Северный тропический пояс, потемнение к полюсам, Титан, Рея, Тефия (наблюдал в городской засветке).
Марс - полярная шапка и "моря" (видно было от противостояния вплоть до размера диска 8")
Венеру и Меркурий просто с фазой.
Уран - небольшой тусклый диск.
Луна - без комментариев .
Эпсилон Лиры - делятся с запасом обе пары.
Дипы смотрел мало, столь ожидаемый август не радовал небом. Смотрел Андромеду, БТО, Кольцо, М81 и 82, Плеяды, Хи Аш и т.д. Всё соответственно апертуре.

В общем впечатление: оптика неплохая (по крайней мере, на взгляд), узел вторички надо бы сменить, монтировку перебрать, метку на ГЗ поставить, крепление искателя переделать... и будет телескоп
Сильно заморачиваться с переделкой не буду, надо копить на 10" добсон

[VN]

Метки на гз 1\8 вроде как никто не ставит???
Ну и цэ меньше то некуда - там диагональ помоему 22мм??? Это меньше 20% - отлично для планет!
Никакие растяжки этому не помешают.

[AlexOrex]

Да, диагоналка сама маленькая, а вот площадка, к которой она крепится, диаметром 26 мм, хотя это тоже не много.

[oleg oleg]

Вобщето 3 ноги должны давать 6 лучей.

А что, судя по всему отличный телескоп! Только пауку ноги подпилить .

п.с:
И ещё такое подозрение - больно у него фокусёр длинный, не режет ли случайно вторичное зеркальце апертурку ? Это дело нужно просчитать..
На каком расстоянии окуляр от центра трубы в рабочем положении ?

[AlexOrex]

Сообщение от oleg oleg

Вобщето 3 ноги должны давать 6 лучей.

А что, судя по всему отличный телескоп! Только пауку ноги подпилить .

п.с:
И ещё такое подозрение - больно у него фокусёр длинный, не режет ли случайно вторичное зеркальце апертурку ? Это дело нужно просчитать..
На каком расстоянии окуляр от центра трубы в рабочем положении ?

Да, в фокусе 6 слабеньких лучей. Чуть расфокусируешь - три ярких пятна на внешнем дифкольце, как 3 звезды. Может, недоюстировал, да и атмосфера плохая.
Апертуру не режет, лапки ГЗ во вторичке отражаются, а вот сам внутренний торец трубки фокусера (Длина трубки 113 мм) чуточку вдается в световой пучок, идущий к ГЗ.
Обновил: Причем при фокусировке комплектными кельнерами конец трубки останавливается примерно в 57 мм от оси трубы, с плесслом 30 мм - в 55 мм, а с плесслом 6 мм - в 53 мм! Это отражается на дифкартине внефокалов как вмятина. Так что подпиливать фокусер все же придется.

[NL[108]]

Хороший скоп
За такие деньги вышеописанные недостатки - легкоустранимая ерунда.

[AlexOrex]

Потестил по звезде снова, хотя атмосфера безумствует. Отсутствие комы оказалось не в центре поля зрения окуляра, но для балкона сгодится. Астигматизма не видно, пережима ГЗ тоже, остальное увидеть опыта не хватает. От растяжек идет своя красивая диф. картина. Примерно зарисовал, утрированно, без учета атмосферы.

[Андрей Т.]

Да-а-а... Завидую... Молодежь... В такой маленький скоп и видеть так много! Глаза то еще здоровые!!!
Такой телескопчик трудно испортить - длинная сфера много проще в массовом изготовлении, чем короткая парабола. Еще бы фокусер приличный, искатель 40 мм на металлическом кронштейне да с изломом, впрочем, это будет совсем другая история, за другие деньги. Так что соотношение цена качество у этой модели оптимальное.

[ильич]

я тоже надеюсь на это) в обед поеду за телескопом)

[AlexOrex]

С искателем поступил по примеру одного товарища в соседней теме - приклеил на трубу полоски мелкой наждачки - помогло.