Что можно разглядеть в бинокль БПЦ 7*50

Поделитесь пожалуйста опытом. У меня бинокль БПЦ 7*50. Что в него можно разглядеть интересного, например туманности какие-нибудь?

Как я рад, что нашал любителя с аппаратурой как у меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я все время пытаюсь найти большую туманность Ориона, но никак не получается. В чем может быть причина? Зато хорошо видны Плеяды.
И еще.На что можно установить бинокль, чтобы уменьшить тряску?

[Max]

Cкорее всего дело в очень сильной засветке.
При таком поле зрения эту туманность просто
в принципе невозможно не найти. Поищите
место для наблюдений потемнее.

Уважаемый Роман,
У меня также имеется бинокль 7х50, поэтому могу рассказать, что в него приходилось видеть:
- пятна на Солнце (смотреть только через надежный светофильтр);
- кратеры на Луне, а также очертания лунных морей на фоне пепельного света;
- фазы Венеры (при наибольших значениях видимого углового диаметра планеты и фазе не более 0.5);
- четыре основные спутника Юпитера (Ио, Ганимед, Европа, Каллисто);
- хорошо видны туманности, галактики, а также рассеянные и шаровые звездные скопления, блеск которых не слабее 5-6m.

Пока, вроде бы, все.

Удачи!

Полностью согласен с Максимом. Тем более в эти дни над Москвой (если, конечно, Вы проводите наблюдения в столице) очень мутная атмосфера, что связано с повышенной концентрацией загрязняющих веществ в приземном слое. Отсюда лишь усиление засветки. Так, например, последний раз я имел счастье выползти на балкон в понедельник (3 марта) вечером, дабы оценить блеск нескольких довольно ярких переменных звезд (6-7m), однако засветка была настолько сильной, что пришлось отказаться от этой идеи. В вышеупомянутый оптический прибор (т.е. бинокль 7х50) на высоте около 70-80 градусов смог различить лишь 6.7m. А у горизонта вообще мгла – еле рассмотрел Вегу… Так что лучше выехать за пределы города.
А чтобы уменьшить тряску бинокля, то можно использовать самодельный штатив. Самый простой вариант: длинная палка, упирающаяся в землю, и небольшая доска, на которую можно положить бинокль во время наблюдений. В вертикальном положении высота всей конструкции, как вы понимаете, должна быть на уровне Ваших глаз.

Пользовался долго БПЦ 20 на 60 - классная штука. Луна, звездные поля и т.д. Очень много кратеров видно, лучи и т.д.
Он мне нравился больше чем 100 мм Ньютон, в который мне давали пару раз смотреть. Видимо из за большого бинокулярного поля зрения.
Правда вот Сатурн был виден в форме расплывшегося овала. И полос на Юпитере не разглядеть.

[Max]

Скорее всего этот 20*60 бракованый.
В 18*50 я совершенно отчетливо различаю
щель между кольцом и диском, а на Юпитере
2 полосы. Проницание достигает 11,9.

Проверю, вряд ли бракованный. Земные объекты и Луна видны просто идеально. Хотя кого качества их выпускали в 90 -е годы неизвестно.

Может 50 лучше чем 60 из за светосилы.

[Max]

Да вроде нет, эти объективы слишком короткофокусные, что даже несмотря
на UD(ED) стекло хроматизм есть.