|
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.07.2004, 09:27 | #1 |
Старожил
Регистрация: 31.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 226
|
обсерватория
Уважаемые господа!
Те, кто имел опыт строительства домашних обсерваторий, посоветуйте. Дано: Бетонная площадка на высоте, около 6 м. Размер площадки 3 на 3 м. (Самый верхний уровень 2х этажного жилого дома 10х8, сложенного из пенобетона, на уровне конька крыши). Толщина бетонного, армированного перекрытия – 20 см. Площадка покоится на 3 стенах толщиной 30 см из того же пенобетона. Задумывалась при строительстве дома специально для обсерватории. Место: Полностью открытый горизонт на 360 градусов. На востоке засветка от находящейся в 11 километрах Москвы. Ресурсы: бригада очень толковых Украинцев, которые строили дом. Наличие практически любого ручного инструмента, включая сварочный аппарат. Бюджет: хотелось бы уложиться в пару тысяч убитых американских енотов. Требуется построить купол на этой площадке. Правда, не знаю с какого бока к этому подойти. Буду рад любому совету. В этой конференции и в других, прочел практически все темы касающиеся строительства обсерваторий. Так же прочел немного у Сикорука. Осталось много вопросов: Есть ли у кого либо чертежи? Какой Диаметр купола я смогу «потянуть»? Из чего делать купол и чем его покрывать? Технология гибки «точных окружностей» из металлического профиля? Конструкции забрала? И т.д. Буду благодарен за любой совет, С уважением, Николай. |
15.07.2004, 09:45 | #2 |
Авторитет
Регистрация: 23.10.2001
Адрес: Татарстан, г. Набережные Челны
Сообщений: 475
|
обсерватория
Может что-нибудь вас заинтересует из этих картинок.
|
15.07.2004, 10:42 | #3 |
Гуру
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,042
|
обсерватория
Купол-вещь рискованная и дорогая. Его продувать вентиляторами надо. Сделайте лучше откидную крышу и наслаждайтесь свободной атмосферой.
|
15.07.2004, 13:41 | #4 |
АстроПрофи
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,814
|
обсерватория
Не советую строить ничего серьезного на крыше-дело обречено на вечную борьбу с турбуленцией.Либо делать обсерваторию как отдельно стоящее здание,либо обойтись чем-нибудь попроще на крыше, так как серьезно там ничем заниматься нельзя.В этой связи стоит вспомнить про отрицательный опыт двух неленивых "монстров" телескопостроения Юры Закорючкина и Володи Иванова,теперь мужики построившие крепкие бетонные обсерватории всю жизнь будут астроклимат изучать.А если это на крыше дома, да еще внизу жена пирожки печет...
|
15.07.2004, 14:35 | #5 |
Авторитет
Регистрация: 23.10.2001
Адрес: Татарстан, г. Набережные Челны
Сообщений: 475
|
обсерватория
Согласен с Олегом, строить на здании купол - бесперспективное занятие. Разница температур стен здания и окружающего воздуха создаст сильные турбулентные потоки. Даже в отдельно стоящем моём павильоне я фиксирую ухудшение картинок по сравнению с открытой площадкой. Возможно, причиной является массивная бетонная колонна, играющая роль аккумулятора тепла.
|
15.07.2004, 16:30 | #6 |
Авторитет
Регистрация: 07.02.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 579
|
обсерватория
А если колонну утеплить? Тогда она не будет интенсивно отдавать тепло ночью и будет меньше нагреваться днем. Есть водоустойчивые листовые утеплители толщиной примерно 10 мм по теплопроводности эквивалентные 40 мм ДВП.
|
15.07.2004, 16:48 | #7 |
***
Регистрация: 04.01.2004
Адрес: г.Рязань
Сообщений: 61
|
обсерватория
Для Вас проблемой будет турбуленция, порождаемая всем домом, а не только колонной. Изоляция ее эффективно не решит. Так что или площадка для бинокля на крыше, или отдельное здание-обсерватория. Хотя, есть варианты поднимать на колоннах бетонную площадку для обдува ветром, но все равно результат средний (есть такой опыт). Большинство наблюдений с низкими и средними увеличениями возможны, подробно наблюдать мелкие детали на планетах не позволит турбуленция.
|
15.07.2004, 16:53 | #8 |
***
Регистрация: 04.01.2004
Адрес: г.Рязань
Сообщений: 61
|
обсерватория
to EVG
Скорее всего дело просто в незакончившихся процессах теплообмена. Очевидно, что с куполом обмен затруднен. Мы пробовали заранее вентилировать купол, нагнетали в него воздух мощным вентилятором снаружи, в том числе во время наблюдений. Немного помогало. |
15.07.2004, 17:34 | #9 |
АстроПрофи
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,814
|
обсерватория
Заодно.Стройка идет.Это три недели назад.Сейчас все веселее, но фотки не проявил еще.
|
15.07.2004, 23:37 | #10 |
Гость
Сообщений: n/a
|
обсерватория
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - evg:
Согласен с Олегом, строить на здании купол - бесперспективное занятие. Разница температур стен здания и окружающего воздуха создаст сильные турбулентные потоки. <hr /></blockquote>Жень, а может быть тебе в павильон кондиционер поставить? Зарыть трубопроводы в землю, чтобы горячий блок с компрессором подальше от павильона отнести и поддерживать температуру на уровне окружающей среды. Сейчас сплиты дешевые, без наворотов, долларов за 500 не проблема купить. Учитывая то, что стены тонкие и металлические, охлаждаться он будет очень быстро. |