Помогите, пожалуйстка выбрать свой первый телескоп.

[Dorif]

Помогите пожалуйста выбрать телескоп из следующего списка: MEADE 70AZ-AR, Meade NG70-SM, Celestron PowerSeeker 60 AZ, Celestron PowerSeeker 76 AZ, Sturman F70060M, Veber 700/70 AZ, Sky Watcher BK705AZ2, Sky Watcher BK707AZ2, JJ-Astro Astroboy 60X800. Поясните, пожалуйста преимущества и недостатки каждого телескопа. Ввиду ограниченности в средствах для покупки прошу не советовать более дорогие модели. Бинокли также прошу не советовать- нагляделся. Если знаете что- то лучше в том же ценовом диапазоне- подскажите, пожалуйста.Заранее благодарен тем, кто реально поможет.)

[Invaluable]

Во первых ограниченость в каких пределах всеже укажите? Во-вторых тема уже специальная создана так что надо писать в нее, вот сюда!

[Dorif]

В пределах 4000 рублей.

[VLGlass]

вообще-то вам уже посоветовали на астрономи.ру, и посоветовали правильно. Но, я вижу ,не убедили. Тогда опишу ход мыслей рекомендовавших. Экскурсию по всем моделям устраивать бессмысленно, все гораздо проще:
1. чем больше апертура, тем лучше, так что все 60-мм модели отпадают еще в четвертьфинале.
2. ньютон с апертурой 76 мм (PowerSeeker 76 AZ) лучше не брать из-за огромного экранирования диагональным зеркалом.
3. фирма Veber на этих форумах не котируется.
итак, в полуфинал вышли:
MEADE 70AZ-AR, Meade NG70-SM, Sky Watcher BK705AZ2, Sky Watcher BK707AZ2
вот не знаю почему на астрономи так плохо отнеслись к рефракторам Meade, но все склонились к sky-watcher. Ну а 705 или 707 - вопрос решается просто - чем длиннофокуснее рефрактор, тем меньше у него аберрации. Так что 707.

[Игорь_]

Сообщение от VLGlass

вообще-то вам уже посоветовали на астрономи.ру, и посоветовали правильно. Но, я вижу ,не убедили. Тогда опишу ход мыслей рекомендовавших. Экскурсию по всем моделям устраивать бессмысленно, все гораздо проще:
1. чем больше апертура, тем лучше, так что все 60-мм модели отпадают еще в четвертьфинале.
2. ньютон с апертурой 76 мм (PowerSeeker 76 AZ) лучше не брать из-за огромного экранирования диагональным зеркалом.
3. фирма Veber на этих форумах не котируется.
итак, в полуфинал вышли:
MEADE 70AZ-AR, Meade NG70-SM, Sky Watcher BK705AZ2, Sky Watcher BK707AZ2
вот не знаю почему на астрономи так плохо отнеслись к рефракторам Meade, но все склонились к sky-watcher. Ну а 705 или 707 - вопрос решается просто - чем длиннофокуснее рефрактор, тем меньше у него аберрации. Так что 707.

Мслите правильно но у 707 и у других азимутальная монтировка .Она не удобна для астрономических набюдений

[Dorif]

Так,спасибо за откидывание 60мм. скопов. Почему не котируется Veber? Можно поподробнее о мидах? Почему всё же отдали предпочтение Sky Watcher'ам? Почему спрашиваю на разных форумах? Да просто хочу узнать мнения разных людей, их опыт работы с этими инструментами. Чем больше людей опросишь- тем меньше шанс ошибиться(по теории вероятности). Спасибо за аргументацию советов!

[Dorif]

Что можете посоветовать с экваториальной за те же деньги?

[Борис]

Сообщение от igorxd

Мслите правильно но у 707 и у других азимутальная монтировка .Она не удобна для астрономических набюдений

Моим первым "фабричным" телескопом был малютка "Алькор", купленный - страшно сказать - аж в 1985 году. На азимутальной монтировке. И наблюдать в него было очень даже удобно (кстати, качество изображения он давал такое, что нынешним дешевеньким китайским телескопам и не снилось). Так что "неудобство" - понятие ВЕСЬМА относительное. Кстати, и SW707AZ2 в качестве легкого "походного" телескопа у меня тоже был, и принес немало приятных минут. Так что я однозначно за вышеуказанную модель (в пределах обозначенной суммы).

[VLGlass]

Сообщение от igorxd

Мслите правильно но у 707 и у других азимутальная монтировка .Она не удобна для астрономических набюдений

я свой 130-мм рефлектор снял с экваториала и поставил на азимутал ,потому как при наблюдении с балкона азимутальная установка удобнее - нет мешающегося противовеса. И прекрано наблюдаю. Даже Луну и Юпитер при 170 крат (поле окуляра 20 минут) удерживал в поле без проблем. Так что это все вопрос навыка.

[Борис]

Сообщение от Dorif

Что можете посоветовать с экваториальной за те же деньги?

Забыть, как страшный сонЗа такие деньги можно купить разве что откровенное барахло на такой же барахляной монтировке типа EQ1. (Будут деньги на ветер, ИМХО). Так что берите SW BK707AZ2 и наслаждайтесь! (В пределах указанной суммы, увы...). Телескоп из довольно слабых, все-таки всего 70 мм... но галилеевский был куда слабее и хуже, а сколько в него человек увидел!