хелп тми!

[Гравицап]

Доброго времени суток всем Любителям Астрономии, я прошу прощения за вопрос, связанный с выбором телескопа. так как подразумеваю, что они всех порядком уже достали,..

я ознакомился с вводной информацией по выбору телескопов, полазил по поиску, но вот именно того, что интересует не нашёл...

итак, однозначно - рефрактор, поначалу думал азимутальный, чтоб без лишней мороки, но вчитавшись и вдумавшись понял - экватериальный, чтоб потом нервно на известном месте волосы не рвать при постоянно уходе планеты, думаю с геодезическим образованием, с курсом геодезической астрономии (хотя всё уже и забыто) разберусь...

хочу наблюдать планеты, первый выбор падает между 70мм и 90мм, наверно, 70мм маловато, хотя цена просто приятная, в 90 ведь будет гораздо лучше смотреть? на 30%

нашёл Телескоп PowerSeeker 80 EQ красивый, цена приятная, прям влюбился, но наткнулся где-то на отзыв, что подставка ненадёжная, окуляры глупые и такие на фиг не нужны, я прям растроился, а уже хотел ехать брать...

теперь выбор - Телескоп AstroMaster 70 EQ - 6000р,
Телескоп AstroMaster 90EQ - 9500р

или

Телескоп Synta Sky-Watcher 709EQ1 - 4500р
Телескоп Synta Sky-Watcher 709EQ2 - 6000р

Телескоп Synta Sky-Watcher BK 909EQ2 - 8000р.

че я нашёл Телескоп Synta Sky-Watcher BK 809AZ3
Телескоп Synta Sky-Watcher BK 809EQ2 по 7000р

какая из фирм лучше (может кто-нибудь знает?)? изображение хачу прямое, и лучше неотзеркаленное...

буду благодарен за любую информацию, сэнкью вэри матч! =)

[Viacheslav]

Есть тема "выбор телескопа", идите в неё и читайте.

[Drago]

да ладно -у нас ж демократия, рынок -вон и ниша свободная. почему бы Вячеславу не предоставлять сервис под названием "помощь в выборе, консультации, ознакомление с преимуществами и недостатками разных типов телескопов", итдп?
скажем, по божеской цене от 50е в час. для особо денежных - можно с выездом, презентацией с поверпойнта, итдп...

раз уж люди не хотят сами читать, думать, осваивать - почему бы за адекватное вознаграждение оным не помочь?

[Viacheslav]

Проблема в том, что вознаграждения не дают. Почему-то считается, что "Консультационные услуги в области выбора телескопа" предоставляются бесплатно

[Corvus]

+1
А теперь автору:
Во-первых,70мм - это не так уж и мало.
Во вторых,если не хотите отбить желание заниматься ЛАстрономией,АстроМастеры лучше не покупайте.Из всех вышеперечисленных лучше всего либо SW909EQ-2 (но монтировка у него,прямо скажем,не айс),либо SW809AZ-3(он комплектуется оборачивающей призмой,если Вам так принципиально неперевёрнутое изображение).
А вообще,Вам сразу дали дельный совет:поищите по форуму - тут и темка про SW909 в астрооборудовании есть,и ещё много чего полезного,главное читать побольше.

[Seaquest]

Только что читал обзор оборачивающей призмы от William Optics. Человек говорит, что даже с такой именитой призмой невозможно наблюдать планеты, так как вносит очень много искажений. Так что имейте ввиду что вам придется забыть про прямое, неотзеркаленное изображение при наблюдении планет. Для остального сойдет.

[Corvus]

Полностью согласен!На моём телескопе призма Амичи вносит жуткий астигматизм,даже звёзды наблюдать неприятно,плюс к тому же снижает проницание(ну всё-таки у меня не William Optics ).Но,для астрономических наблюдений она,в сущности,не нужна.Пригодится только любителям наземных наблюдений,хотя я бы всё-таки воспользовался диагональю и забил на зеркальность изображения.

[Viacheslav]

ПризЬмы - зло.
Пользуйтесь диагоналями, и будет вам щасте.

[Гравицап]

спасибо, любезные вы мои