Нужен телескоп? Телескопы и аксессуары к ним покупайте в магазине Телескопов (Telescope.SU) |
01.06.2010, 13:21 | #101 | |
Авторитет
Регистрация: 26.04.2004
Адрес: Москва, Теплый Cтан
Сообщений: 482
|
Re: Проблемы с BK909AZ3
Цитата:
__________________
Ясного неба и тёмных ночей! |
|
01.06.2010, 13:56 | #102 |
Одинокий волк
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,190
|
Re: Проблемы с BK909AZ3
Вот теперь разберемся с двойными звездами, планетами и тестовой кирпичной стеной.
С разрешением двойных звезд не все так просто, как с одиночной. Что такое «разрешить звезду?». Каждый ответит по-своему, и каждый будет прав. Я неопытный наблюдатель ,и для меня «разделить двойную» - это когда я четко вижу 2 звезды как точки или маленькие диски с темным промежутком между ними. Стандартно считается разрешение по критерию Рэлея — 2 звезды разрешаются, если расстояние между центрами их дисков не менее 120”/D, но Алексей Пасечник в статье: http://astro-physics.narod.ru/telesc...esolution.html вычислив интеграл Френеля, показал что при расстоянии 120/D темный промежуток имеет интенсивность всего на 15% меньше, чем пики звезд. Лично я такое потемнение не замечу. А вот при расстоянии 1,5*120/D темный провал составляет уже 75% от интенсивности и обнаруживается уверенно. Поэтому для рассматривания двойных звезд я даже не ставлю увеличение больше 0,7D — а зачем больше, если и при таком увеличении я уже вижу дифракционные диски (а предпочитаю вообще 0,6D, чтобы звезды оставались точками). То есть 4D и даже 2D тут вообще не нужно. Тогда теоретически идеальный глаз способен разделить звезду с расстоянием между компонентами 22 секунды. На практике все гораздо хуже, о чем уже не раз писалось, и не буду повторяться. А вот с планетами совсем сложно — это не точечный объект, да еще и с чередованием светлых и темных участков. В той же статье было показано, что темная полоса на светлом фоне обнаруживается уже при размере 1/3*120/D, то есть для планет оправдано увеличение и 2D и 3D. Но тут я не специалист — я планеты вообще не наблюдаю, поэтому рекомендаций по их наблюдению давать не буду. Но мысль понятна - для двойных одно увеличение ,для планет — другое. И для двойных на моем и вашем уровне наблюдений 1,4D более чем достаточно. Теперь понятно, почему телескоп нельзя тестировать по кирпичной стене? То же эффект — чередование светлых и темных участков с непредсказуемым результатом. Тестируйте по звезде, по искусственной звезде, но не по стенке! Ну а если так уж сомневаетесь в своих глазах, нарисуйте миру, напечатайте на принтере, повесьте на стену при слабом освещении и оцените разрешение!
__________________
ПИЛОТ "МАЛОЙ АВИАЦИИ": Средний транспортник (Ан-72): SW P13065/AZ4, грузопассажирский (Л-410): Aсuter MAK102/JWT2, биплан (Ан-2): Skymaster 15x70 |
01.06.2010, 14:40 | #103 | |
Одинокий волк
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,190
|
Re: Проблемы с BK909AZ3
Цитата:
Лично для меня это вообще не проблема. Мне очень важна идентичность изображений невооруженным глазом, в бинокль и в искатель, а в телескоп - непринципиально, потому что главное - загнать в искателе объект (или его предполагаемое положение) в центр поля зрения, а в телескопе он и так окажется в центре, и какая разница, как он там выглядит - прямо или вверх ногами или зеркально. И еще важен излом искателя. То есть нужен искатель с изломом и прямым изображением. В продаже я такого не нашел и делаю сам.
__________________
ПИЛОТ "МАЛОЙ АВИАЦИИ": Средний транспортник (Ан-72): SW P13065/AZ4, грузопассажирский (Л-410): Aсuter MAK102/JWT2, биплан (Ан-2): Skymaster 15x70 |
|
01.06.2010, 14:53 | #104 | |
старый дурак
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,068
|
Re: Проблемы с BK909AZ3
Цитата:
плохо искаль. ну или Вячеслава можно было напрячь, если самому лень - этот всё найдёт.... |
|
02.06.2010, 12:14 | #105 | ||
Старожил
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 101
|
Re: Проблемы с BK909AZ3
Цитата:
Но вот пишут: Однако острота зрения, равная 1, не является предельной. Существуют народности и племена, у которых острота зрения достигает 6 и более единиц. Описаны случаи, когда острота зрения равнялась 8 ед. Вспомните рассказы про индейцев Америки. Про их орлиную зоркость до сих пор ходят легенды. Есть сообщения о человеке, который мог считать спутники Юпитера. Это соответствовало углу зрения в 1 с, т. е. остроте зрения, равной 60 единицам. http://www.eyez.ru/statzrenie/88-ostrota.html Таким образом, для 8 уголок равен 60/8=7.5 сек., а 60/60=1 сек. Как видите, диффракционный предел в 32 сек. спокойно преодолевается. Так что? Все это лажа? Мало ли что в интернете напишут? А может быть, в человеке заложены такие "методы компьютерной обработки изображений" (или серий изображений), позволяющие все же "извернуться"? С другой стороны, зрение 0.5-.06 (в очках) врачи часто считают удовлетворительным и новые очки не прописывают. Я сам хожу в таких очках (в более сильных начинает кружиться голова). Вот Вам уже не 8, а многие десятки раз.
Цитата:
А что касается простых методов улучшения зрения во время наблюдений, то вот пара ссылок: http://my-universe.at.ua/publ/23-1-0-132 http://zrenie.90mb.ru/1820-nochnoe_zrenie__ne_fenomen.html
__________________
Nikon 12x50, BK909AZ3 |
||
02.06.2010, 13:14 | #106 |
Одинокий волк
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,190
|
Re: Проблемы с BK909AZ3
Лучшим методом улучшения ночного зрения во время моих наблюдений был бы точный выстрел в гребаный натриевый уличный светильник в 50 метрах от меня .
В принципе, даже есть из чего. Но опасаюсь ,что: а). вычислят б). починят.
__________________
ПИЛОТ "МАЛОЙ АВИАЦИИ": Средний транспортник (Ан-72): SW P13065/AZ4, грузопассажирский (Л-410): Aсuter MAK102/JWT2, биплан (Ан-2): Skymaster 15x70 |
02.06.2010, 13:21 | #107 |
старый дурак
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,068
|
Re: Проблемы с BK909AZ3
надо бороться против светового загрязнения и за право на темное небо:
http://en.wikipedia.org/wiki/Light_pollution http://www.darksky.org/mc/page.do;js...tePageId=55060 |
02.06.2010, 13:51 | #108 |
Гуру
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,380
|
Re: Проблемы с BK909AZ3
После подрыва фонаря когда приедет ремонтная бригада можно устроить митинг и ткуть в ихние постыдные лица ссылки Drago. Типа вот вам сволочи световые загрязнители! Правда, скорее всего, победит любовь.
__________________
NexStar SLT + Onyx 80EDF Deepsky 110/770ED Deepsky 70/400 Celestron Outland LX 10x42 |
02.06.2010, 15:52 | #109 |
Одинокий волк
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,190
|
Re: Проблемы с BK909AZ3
Бригада-то приедет, но первой приедет отнюдь не ремонтная
__________________
ПИЛОТ "МАЛОЙ АВИАЦИИ": Средний транспортник (Ан-72): SW P13065/AZ4, грузопассажирский (Л-410): Aсuter MAK102/JWT2, биплан (Ан-2): Skymaster 15x70 |
02.06.2010, 16:00 | #110 |
старый дурак
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,068
|
Re: Проблемы с BK909AZ3
как то измельчали вы, братцы...
как водку пьянствовать, отмечая "день победы" предков - так первые, а как самим воевать за права свои... амонал - ведь вещи широкодоступная и недорогая.почитать книжки про рембо, учебник по физике -и вперёд хотя переехать жить на хутор без засветки, конечно же и дешевле, и эффективней со всех сторон. ну а зя пострелянные фонари из пневмы - врядли что выпишут. сперва поймать надо, доказать - а это не так просто. |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблемы с GO-TO у телескопа NexStar 130 GT-SA | ГорнМ | Астрономическое оборудование | 31 | 14.05.2011 15:16 |
SW 1309 EQ2 motor + olympus e500 -проблемы совместимости. | oleg_ru | Астрономическая фотография | 14 | 16.04.2010 23:52 |
Проблемы в Starry Night Pro 5 нет астероидов | angelsky | Полезное для астрономии | 2 | 06.03.2009 00:06 |
Celestron 4GT в отпуск в Крым - проблемы с таможней? | VR | Астрономическое оборудование | 9 | 25.07.2007 22:09 |
Опять проблемы с Nex Star GT SA | KVaSiCH | Любые вопросы от новичков | 0 | 13.03.2007 20:30 |