Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.04.2010, 00:22   #1
xkent
*
 
Аватар для xkent
 
Регистрация: 12.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6
По умолчаниюCelestron AstroMaster 90EQ VS SKY-WATCHER BK MAK90EQ1

http://www.goodmar.ru/celestron-astromaster-90-eq/

http://www.********/sky-watcher_kata...ontirovke.html

http://********/sky-watcher_akhromat...ontirovke.html

Подскажите что выбрать пожалуйста, буду очень благодарен совету. В основном планирую наблюдать планеты и наземные объекты. Есть отличия в качестве оптики у Celestron-а и Sky-Watcher? Может кто другой телескоп посоветует за ~10000 без корректора? У AstroMaster 90EQ изображение не перевернутое и не зеркальное а у SW?
xkent вне форума  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 00:27   #2
xkent
*
 
Аватар для xkent
 
Регистрация: 12.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6
По умолчаниюRe: Celestron AstroMaster 90EQ VS SKY-WATCHER BK MAK90EQ1

1)Celestron AstroMaster 90 EQ
2)SKY-WATCHER BK MAK90EQ1
3)SKY-WATCHER BK909EQ2
4)JJ-Astro Astroman 90x900

Ссылки выше чего-то зазвездились поэтому повторяю названия
xkent вне форума  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 00:43   #3
РыбачОк
fishing freak
 
Аватар для РыбачОк
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 3,079
По умолчаниюRe: Celestron AstroMaster 90EQ VS SKY-WATCHER BK MAK90EQ1

3)SKY-WATCHER BK909EQ2
Больше металла, меньше пластика.
Одна из тем по 909
РыбачОк вне форума  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 01:44   #4
Romanov Vadim
Авторитет
 
Аватар для Romanov Vadim
 
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: 51°41'58"N - 39°11'41"E
Сообщений: 867
По умолчаниюRe: Celestron AstroMaster 90EQ VS SKY-WATCHER BK MAK90EQ1

2)SKY-WATCHER BK MAK90EQ1 - апертуру ЦЭ обрежет, но картинка будет лучше чем у всех остальных.
__________________
Canon 5D III, 17-40 f/4 L , 70-200 2.8 L
Воронежский Астрофорум
Romanov Vadim вне форума  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 20:00   #5
xkent
*
 
Аватар для xkent
 
Регистрация: 12.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6
По умолчаниюRe: Celestron AstroMaster 90EQ VS SKY-WATCHER BK MAK90EQ1

Спасибо откликнувшимся, и за ссылку! Может еще кто ответит, а то пока 1-1?
xkent вне форума  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 20:12   #6
xkent
*
 
Аватар для xkent
 
Регистрация: 12.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6
По умолчаниюRe: Celestron AstroMaster 90EQ VS SKY-WATCHER BK MAK90EQ1

Я вот по большей степени и сомневаюсь брать МАК из-за отражателя на мениске, который свет уменьшит, а на сколько прикинуть не могу, поскольку в телескопы еще не смотрел. Т.е. смотрел но тот был самопальный из очкового объектива и окуляра от микроскопа)) Саму фирму скайвочер не видел пока чтоб ругали, но на их сайте написано только что производственные мощности в Китае. И хорошо бы если,.. если китайцев сверху европейский или американский брат контролирует, а вот если это китайский бренд и китайцы сами себя контролирую то уже стремновато по поводу качества. Я поэтому и спросил про качество оптики.
xkent вне форума  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 20:58   #7
РыбачОк
fishing freak
 
Аватар для РыбачОк
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 3,079
По умолчаниюRe: Celestron AstroMaster 90EQ VS SKY-WATCHER BK MAK90EQ1

Цитата:
Сообщение от Romanov Vadim Посмотреть сообщение
2)SKY-WATCHER BK MAK90EQ1 - апертуру ЦЭ обрежет, но картинка будет лучше чем у всех остальных.
Это вряд ли.
РыбачОк вне форума  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 22:22   #8
xkent
*
 
Аватар для xkent
 
Регистрация: 12.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6
По умолчаниюRe: Celestron AstroMaster 90EQ VS SKY-WATCHER BK MAK90EQ1

В общем полазал по форуму и решил заказать 3)SKY-WATCHER BK909EQ2.
xkent вне форума  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 22:56   #9
Romanov Vadim
Авторитет
 
Аватар для Romanov Vadim
 
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: 51°41'58"N - 39°11'41"E
Сообщений: 867
По умолчаниюRe: Celestron AstroMaster 90EQ VS SKY-WATCHER BK MAK90EQ1

РыбачОк, ну почемууууу же. Хроматить будет зато 909.
__________________
Canon 5D III, 17-40 f/4 L , 70-200 2.8 L
Воронежский Астрофорум
Romanov Vadim вне форума  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 23:09   #10
РыбачОк
fishing freak
 
Аватар для РыбачОк
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 3,079
По умолчаниюRe: Celestron AstroMaster 90EQ VS SKY-WATCHER BK MAK90EQ1

Сильно будет? И на каких увеличениях?
У меня ахро 120 f/8.3, пока не жалуюсь. А тут 90 f/10.

Кстати, МАК90 в кладовке упакованный лежит, так что его "картинку лучше" я видел. ИМХО 909 поярче и поконтрастней будет.
РыбачОк вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Апгрейд телескопа Celestron Astromaster 130EQ X-ray555 Любые вопросы от новичков 65 20.01.2014 00:08
Что лучше Celestron AstroMaster 130 EQ или SW1149? syteser78 Любые вопросы от новичков 6 12.09.2009 16:52
Celestron AstroMaster 130EQ для дальнего космоса xabbal Астрономическое оборудование 33 06.04.2009 19:10


Часовой пояс GMT +4, время: 07:35.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.