афокальные корректоры

[technolog]

Предлагаю в этой теме обсудить
афокальные линзовые корректоры для
зеркальных систем. Но сперва разберемся
с названиями. Двухлинзовый корректор
с нулевой оптической силой, исправляющий
кому и сферическую аберрацию сферического
зеркала предложен H.Slevogt в
Zeitschrift fur Instrumentenkunde.-1942
Bd.62,N10. Примерно в это-же время ана-
логичный корректор разработал проф.Д.С.
Волосов, он описал его в своей книге
"Методы расчета сложных фотографических
систем" 1948г. В современных публикациях
похожие системы часто называют Houghton -
для корректора со сферическим зеркалом
или Lurie - для варианта с параболическим.
Однако, как ни называй, системы с
двухлинзовыми компенсаторами в телескопах умеренных размеров позволяют получить наилуч-
шее качество изображения. ttp://www.unet.univie.ac.at/~a9003141/[/URL]
htth://www.halcyon.com/rupe/atmj/issues/issue4/hct2.html

[ 04-12-2002: Сообщение редактировал: technolog ]

[ 04-12-2002: Сообщение редактировал: technolog ]

[ 04-12-2002: Сообщение редактировал: technolog ]

[Vladimir Nebotov]

Уважаемый technolog а также другие профессионалы и участники конференции. Какой вариант корректора Вы бы посоветовали для Ньютонов с большой светосилой? К примеру в моем варианте безаберрационное поле (D=260 мм, f/D=4,16) не превышает 10'. Для визуала в принципе неплохо, ну а для фотографии такой инструмент в Ньютоновском фокусе фактически не пригоден. Какие есть одно- или двухлинзовые варианты корректоров для параболических зеркал, доступных для изготовления любителями, не обладающими профессиональным оборудованием для контроля оптики?
Задача в общем примерно следующая: 1 градус визуального, 1,5 фотографического поля (кружок не более 0,02 мм).

[ 04-12-2002: Сообщение редактировал: VladNeb ]

[DARIUS]

У меня есть сферическое зеркало D500mm,F1830mm (55mm на краю.28,2kg стекла К8)поккрытие Al.Вез отверстия в центре.
Сперва я изучял схемы с главным сферическим зеркалом:
Чуриловсково,Аргунова,Клевцова...
Меня больше интересовали Нютоноподобные схемы-ненадо дырявить и перешлюфововать зеркало.Но качественых ненашел.к примеру-2линзовая Аргунова-мизерное поле и ужасноя кривизна...
Тогда построил теневик и посмотрел на зеркало!Окозалось обязательно надо фигуризировать сферу.
Теперь делаю полировалщики и буду работать подмастерьям у кустарника.Е му ето будет 3 зеркало!(Теперь он параболизует мою D353,F2080 cферу)
Понимаю-на 0,5м зеркало уидут годы.
Да и телескоп будет находится 150км от меня.
А вот какую Нютонаподобную схему пременить???
(При токои светесиле парабола поле даст...)Какие варианнты коректора на параболу?
Идеал,по моему,Гипер Нютон.Но там асферика под 2.Незнаю какие погрешности для кокектора?Кто может его сделать?За сколько уев?
А если делоть слабую гипорбулу и коректор?
(в теории это легче,чем на парабулу.А на практике-неумею работать с оптимизаторах!А так я немношко ползую по "Oslo")
C этими вопросами уже обращялся к одному Человеку,из ващых.Может Он наидет время ответить?
Да и для других,думаю,будет интересно.

[DARIUS]

Извените что свернул тему на "Предфокальны коректор"
А как на счет "Народново коректора"

[Oleg Chekalin]

На мой взгляд для любительского телескопа народный корректор-светосила.Если разгонишь свой полуметровик до фокуса 2500,то практические проблемы по дип-скай астрофото при таком фокусе(край поля) отпадут.
Если совсем никак без корректора,то надо расчетчиков попросить посчитать и потом уже с техзаданием закидывать запрос в конференцию, либо купить западный,по-моему выпускаются для парабол F\4-F\6.

[DARIUS]

Ecсли "разгонять" фокусное растояние-то у меня лежыт не зеркало а кусок некудышново стекла.К8-температурные...
"Народныи кор."-так называлось тема в этои конференцыи...
Коректор на 1/5 парабулу (под западныи любителскии)мне сделоли.
(Эго схема,на компе,чюдес нерисует)
Потом показали что делолось ето на воилоке!
Он апсолютно неработает!!!
Может кто небудь выложет схему западново фирменово?

[Oleg Chekalin]

Обратись к Маколкину, я думаю он тебе поможет в расчетах.А потом уже пообсуждаем кто это сможет дешево сделать.
По поводу К-8 не комплексуй, просто россейские мужики избалованы образованием, а в телескоп редко смотрят,поэтому зачастую и обсуждают "виртуальные проблемы.

А что за корректор стоит в ТАЛ-120. Можно ли его использовать с телескопом 1/3,2, и если можно, то где его достать?

[Oleg Chekalin]

Валера,ты рановато оптимизм нагоняешь.Заявлять про будущие микроны на 120 формате рановато.
Чем кстати если не секрет он от того-же Слефогта,либо Волосова отличаться будет?

[Max]

Из промышленных по моему неплохое решение
Televue Visual Paracorr. Рассматривая свой
экземпляр, пришел к выводу что в нем 4
элемента в двух группах. Просветление очень
хорошее, многослойное(в первый момент показалось, что привезли бракованый, без линз [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] ). Диаметр линз 40мм, так что даже окуляр 30мм 90 градуов практически не виньетирует.
Кому на Soligor 200мм 1:4 и Skуwatcher 250мм
1:4.7 ньютонах убирает очень эффективно.
От Soligor пришлось отпилить 2,5см от трубы,
не хватало запаса фокусировки внутрь. Skуwatcher cфокусировался нормально сразу.