Мнение по поводу возникновения Вселенной

Я абсолютно не разбираюсь в физике (в смысле экзамены по физике я
сдавал с большим трудом ), но почитав в интернете некоторые
статьи посвященные пространству и времени, я пришел к выводу, что
время и энергия это одно и тоже названное разными словами. И
по поводу возникновения Вселенной могу предположить следующее.
Допустим, что когда то Вселенная состояла из одних фотонов (мне
кажется, что это минимальный размер во Вселенной), соответственно
времени в тот момент не существовало, потому что внутри движущегося
фотона время равно 0. При взаимодействии фотонов происходило их
укрупнение, уменьшение скорости, возрастание массы объединенных
фотонов, и в объединенных фотонах возникло время, т.е. произошел
переход кинетической энергии в потенциальную (Потенциальная энергия и
есть время). И чем потенциальная энергия больше, тем соответственно
больше времени сосредоточено в объекте. Конечно такой момент во
Вселенной, когда она состояла из одних только фотонов не мог быть на
практике, потому что это слишком не стабильное состояние. Это
доказывает, что Вселенная существовала всегда, просто происходят
всякие переходы энергий. И говорить о том, что когда то произошел
какой-то взрыв на мой взгляд бессмысленно.
В общем, фотон это кинетическая энергия в чистом виде, а 2 и более
фотонов это кинетическая энергия + потенциальная энергия (время).
Спасибо за внимание!
Теперь разбейте эту теорию в пух и прах

Не конкретно про эту тему, а вообще про тенденцию.
Блин, мужики, ну вот вы ржете про то, как кто-то на тему астрономии глупость какую-нибудь сморозит, но зачем же самим в физику лезть? Я сам разбираюсь на в ней уровне школы, но даже невооруженным глазом видно, что все наши измышления - полнейший бред.
Небось где-нибудь на хттп://ввв.физика.ру завели тему "Физика:приколы и юмор" и развлекаются...

[Igor Nesterenko]

... а зачем разбивать вашу теорию в пух и прах Оставайтесь и дальше со своими заблуждениями и тештесь "своей теорией".
Авось наступит День, когда вы напряжетесь и осилите несколько книг по этой теме, где рассказаны теории основанные на РЕАЛЬНОСТИ (эскпериментах, наблюдениях, ...)

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Цитата:</font><HR>Объявление создано Igor Nesterenko:
... а зачем разбивать вашу теорию в пух и прах Оставайтесь и дальше со своими заблуждениями и тештесь "своей теорией".
Авось наступит День, когда вы напряжетесь и осилите несколько книг по этой теме, где рассказаны теории основанные на РЕАЛЬНОСТИ (эскпериментах, наблюдениях, ...)
<HR></BLOCKQUOTE>
Ладно договорились. Скажите мне какие книжки мне почитать, желательно чтобы они были в электронном виде. И я посмотрю в чем я заблуждаюсь. Однако пока никто мне не сказал, что в твоей теории неверно именно это. Просто все говорят, что начитайся книг и не парься. Я же думаю, что сначала должна быть идея, пусть даже и неверная, которую потом надо шлифовать читая книжки, иначе можно неверные факты написанные в книгах принять за истину.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Цитата:</font><HR>Объявление создано Жора:
Не конкретно про эту тему, а вообще про тенденцию.
Блин, мужики, ну вот вы ржете про то, как кто-то на тему астрономии глупость какую-нибудь сморозит, но зачем же самим в физику лезть? Я сам разбираюсь на в ней уровне школы, но даже невооруженным глазом видно, что все наши измышления - полнейший бред.
Небось где-нибудь на хттп://ввв.физика.ру завели тему "Физика:приколы и юмор" и развлекаются...<HR></BLOCKQUOTE>
Жора, возможно я попал не на тот форум. Просто когда я лазил по этому сайту, я нашел одну тему, где народ обсуждал, что чувствует фотон и я подумал, почему бы мне здесь не написать свои измышления. Я не знаю почему ваши измышления полнейший бред, но по поводу моих прошу точнее сказать, что именно вас не устраивает. Конкретнее, plz.

Fduch, простите меня, просто когда сообщение напечатал, некогда проверять было (не ту кнопку нажал). Несомненно, полнейший бред - ВАША теория, у меня их просто нет.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Цитата:</font><HR>Объявление создано Жора:
Fduch, простите меня, просто когда сообщение напечатал, некогда проверять было (не ту кнопку нажал). Несомненно, полнейший бред - ВАША теория, у меня их просто нет.<HR></BLOCKQUOTE>

Ладно мужики! Бред так бред. Просто хотелось узнать мнение людей по этому поводу и надежда в этом бреде есть хоть капелька истины, вот что побудило меня написать эту тему. Просто когда я слышу, что кто-то говорит, что Вселенная произошла из большого взрыва, то у меня возникает вопрос, а почему он произошел. С какого перепугу точка взяла и взорвалась? Это тоже самое, что утверждать, что Вселенную создал Бог.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Цитата:</font><HR>Объявление создано Жора:
Не конкретно про эту тему, а вообще про тенденцию.
Блин, мужики, ну вот вы ржете про то, как кто-то на тему астрономии глупость какую-нибудь сморозит, но зачем же самим в физику лезть? Я сам разбираюсь на в ней уровне школы, но даже невооруженным глазом видно, что все наши измышления - полнейший бред.
Небось где-нибудь на хттп://ввв.физика.ру завели тему "Физика:приколы и юмор" и развлекаются...<HR></BLOCKQUOTE>
Жора, я тебя умоляю, давай не будем лезть в физику и математику, в смысле в формулы. Просто в общих словах высказать свое мнение по этому поводу, да и все.

Мучины, вы чего переругались так.
Я почитала, ну смешно, правда.
Вообще я считаю что Большой взрыв был, но мне тоже интересно, почему он произошел. Так просто ничего не происходит. Но вообще я читала такую версию. Раньше Вселенная была точкой. Давление в ней расло-расло, расло-расло, произошел взрыв и образовалась Вселенная.
Могу прислать файл по образованию Метагалактики. Моя почта - lubagr@rambler.ru.

Fduch: времени нет, а фотоны ДВИЖУТСЯ. Как это "движутся", ведь движение - это изменение координат со временем?

Любе: что такое ДАВЛЕНИЕ в точке?
Файл присылать не надо.


[Это сообщение редактировал Anatoly (16.03.2001).]