Прошу совета по вопросу покупки телескопа

Прошу дать совет: какой телескоп лучше купить для начинающего любителя? Мне предлагают "Celestron NexStar 8 GPS". На первый взгляд, кажется очень привлекательным то, что он имеет встроенную систему наведения на объекты. Для начинающего любителя это важно. Но, может быть, я ошибаюсь и для начинающего нужен какой-то другой телескоп? Какими критериями выбора телескопа нужно пользоваться?

[Timur]

Серъезный телескоп для начинающих! Не боитесь, что быстро охладеете к наблюдениям?
Может быть что-нибудь по проще для начала выбрать? Все-таки не малые деньги эта штука стоит!

Конечно, всякое может быть.

Но этот телескоп, как я понимаю, имеет что-то вроде встроенного самоучителя: нажал кнопку и смотришь на объект, и знаешь, как он называется, где расположен. В противном случае новичок, не зная звездного неба, будет смореть в трубу и ничего там не понимать. Т.е. я хочу сказать, что к обычному телескопу надо "приложить" учителя, который будет показывать карту и рассказывать про объекты.

[Max]

В общем если деньги не проблема, то телескоп
неплохой, и для начинающего тоже. Следует понимать, что значительную часть стоимости составляет электроника. Для максимальной реализации возможностей нужно иметь еще и
подходящее место для наблюдений, с малой засветкой, чтоб не разочароваться.

[Timur]

В наше время учителями были книги... В них написано гораздо больше, нежели в недрах пульта "Autostar". Скупая информация о том, что Вы наблюдаете туманность М27 "Гантель" в созвездии Лисички мало что даст уму и сердцу... Нужно читать, познавать, представлять, словом - прикладывать усилия, иначе все эти светящиеся точки очень скоро могут надоесть, тем более, что всенощные наблюдения - труд не из легких!

Очевидно, что центр Москвы - это наихудшее место для наблюдений.Здесь даже глубокой ночью светло. И смог. Что же делать? Брать недорогой телескоп (исходя из постулата, что "все равно ничего не видно будет") или телескоп с большими возможностями (исходя из постулата что "хоть что-нибудь удастся увидеть")?

Этот же вопрос можно по-другому сформулировать: позволит ли дорогой телескоп в центре Москвы улучшить качество изображения по сравнению с обычным телескопом или нет?

[Alexander Burukhin]

По этой ссылке http://www............../forum/index....;threadid=1339 есть отзыв человека, купившего этот телескоп. На него он произвел очень хорошее впечатление [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img].

Отвечаю Тимуру.

Конечно, пульт "Autostar" не заменит чтения книг. Это с одной стороны. А с другой стороны, чтение книг навсегда останется теоретическим знанием, если под рукой не будет современных средств наблюдения.

Я согласен, что надо прилагать усилия. Это - обязательное условие получения успешного результата в любом деле. Да и удовольствие гораздо большее получаешь, когда что-нибудь сделаешь "своими ручками". Но время! Нет достаточно времени на самостоятельные изыскания.

По ссылке, оставленной Александром, посмотрел отзыв на NEXSTAR 8". Звучит убедительно.

Прочитал обсуждения на http://www............../forum/index....;threadid=1339 и обнаружил, что "NEXSTAR 8" чувствителен для отрицательных температур ниже 15 градусов. А я собираюсь установить его на лоджии своей квартиры и хранить там постоянно. Теперь вот боюсь, что зимой он не будет работать. Может быть, все телескопы чувствительны к низким температурам?