Монтировка на винт-гайке (линейном актуаторе)

[monstr]

Давным-давно, ещё до покупки EQ3, а ныне HEQ5pro, я думал над постройкой собственной монтировки. Почему-то идея, несмотря на покупку "хека" не пропала полностью, а лишь на некоторое время притихла и сейчас вновь появилась в голове, обросшая небольшим опытом ЛА. Особенную привлекательность идея приобретает, если думать о цене готовых монтировок для стационара, скажем в 300-400-* мм.

Вместо стандартной червячной передачи хотел рассмотреть линейный актуатор (винт-гайка), на рисунке обозначен "b". Гайка сверху-справа, мотор снизу-слева.

Вопрос скорее теоретический, но попадает под тему "Своими руками", уж точно не под "Теоретическую астрономию", там чаще обсуждаются чёрные дыры и скорости выше световых .
Вопрос: насколько высока "периодическая ошибка" линейных актуаторов? В данном применении термин некорректен, дан по аналогии с червячной передачей. Вот в "червяках", например, более значима ошибка из-за сложности точного изготовления колеса или винта?

Вот такая заморочка гложет мне мозг уже несколько дней.
Конечно, применение линейного актуатора накладывает ограничения. Во-первых, нелинейность изменения угла, в зависимости от длины винта (в начале и в конце фотосессии), но она достаточно мала, контроллер сможет её учесть. Во-вторых, это важнее, непрерывная длительность фотосессии ограничена доступной дельтой конечного-начального углов, делённая на 15 градусов (в часах). Третий неприятный момент - необходимость возврата гайки на место для продолжения фотосессии, вероятно перекадровка.

Проблем много, но я так понял, накатать хорошее и большое колесо ещё сложнее (читай, "дороже").

[Max_Kozlov]

Вот тут реализовано, микрокомпьютер изменяет скорость вращения пропорционально углу.
http://www.kendrickastro.com/astro/mt_astrotrac.html

[-=Serge=-]

Сообщение от Max_Kozlov

Вот тут реализовано, микрокомпьютер изменяет скорость вращения пропорционально углу.
http://www.kendrickastro.com/astro/mt_astrotrac.html

Вот это убило: http://www.kendrickastro.com/astro/images/Glee2.jpg

[monstr]

Сообщение от Max_Kozlov

Вот тут реализовано, микрокомпьютер изменяет скорость вращения пропорционально углу.
http://www.kendrickastro.com/astro/mt_astrotrac.html

Ага, примерно оно. Поэтому первая проблема отпадает. Собственно, она и не была решающей проблемой.

Сообщение от -=Serge=-

Вот это убило: http://www.kendrickastro.com/astro/images/Glee2.jpg

Мда... 1100мм на это пластиковое чудо повесить Смаз есть, но достаточно небольшой.

[-=Serge=-]

Сообщение от monstr

Ага, примерно оно. Поэтому первая проблема отпадает. Собственно, она и не была решающей проблемой.


Мда... 1100мм на это пластиковое чудо повесить Смаз есть, но достаточно небольшой.

Меня другое убило - при фокусе 1100мм и 5D угловой размер 150х120 секунд где-то выходит. Т.е. фокус под 2м должень быть или ресайзили.

[monstr]

Сообщение от -=Serge=-

Меня другое убило - при фокусе 1100мм и 5D угловой размер 150х120 секунд где-то выходит. Т.е. фокус под 2м должень быть или ресайзили.

Так там кроп половины кадра, кажись. Не?

[Viacheslav]

http://www.astronomy.ru/forum/index....c,35232.0.html

[monstr]

Сообщение от Viacheslav

http://www.astronomy.ru/forum/index....c,35232.0.html

Спасиб. Почитал, порадовался
У меня мысль была именно для нечто, похожего на это применять:
http://www.astronomy.ru/forum/index....,43090.80.html
То есть для 60-80кг веса, для стационара (пока в планах, достаточно далёких)

[-=Serge=-]

Сообщение от monstr

Так там кроп половины кадра, кажись. Не?

Я угловые размеры именно кольца указал.