Есть 10 тысяч рублей. Что купить ?

Сначала я наблюдал в бинокль, потом сделал телескоп из очковых стекл, а теперь хочу купить игрушку помощнее.
Выбор пал на ТАЛ 100R, ТАЛ 120 и "Мицар"
Посоветуйте в выборе.
[img]images/smiles/icon_confused.gif[/img] Если есть другие предложения по сообщите.
Заранее всем спасибо! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

[Petsyk Alexey]

Сам недавно стоял перед таким же выбором. Очень много почитал по данному поводу в сети. В итоге выбор пал на ТАЛ 100R на треноге и без ЧМ по след.соображениям:
1. Отсутсвие центрального экранирования и растяжек.
2. Нет необходимости в юстировке (могу ошибаться, по, по-моему, в ТАЛ 120 юстировка вообще не предусмотрена).
3. По мощности он, в силу п.1, примерно эквивалентен рефлекторам.
4. Да и вообще - нравятся мне рефракторы [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
Статьи по этому телескопу можно посмотреть здесь:
http://astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=24
http://astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=14

[Vladimir Nebotov]

В Барахолке EQ-5 продают за эту сумму, а к ней можно и трубу от ТАЛ-100R прикупить (тоже там была), только дозанять или подзаработать 150 енотов примерно еще придется. И будет вполне достойный инструмент.
А рефракторы я тоже люблю. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] И по опыту балконных наблюдений рефрактор с диагоналкой - самое оно, а Ньютоны жутко неудобны - приходится за балконом висеть или в кольцах его все время крутить и в жутких позах стоять.

[ 14-05-2003, 14:35: Сообщение отредактировано: VladNeb ]

[Petsyk Alexey]

Да! И еще, - смотря что собираешся наблюдать - для планетных наблюдений лучше рефрактор, а для дип-ская - рефлектор. Но из рефлекторов лучше Мицар ввиду отработанности конструкции, хотя и зеркало у него поменьше будет (на 10 мм)

Я прочитал несколько статей про 100R и 100RS [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img] Несколько смутило то, что у 100R не очень удачный фокусер, и некоторые окуляры с линзой барлоу не настраиваются.
Напишите какие стоит прикупить окуляры(и линзы барлоу к стандарному набору) и какой фирмы

[Petsyk Alexey]

Не могу ничего сказать по поводу неподхождения некоторых окуляров и ЛБ, а себе, к уже имеющимся окулярам 6,3 мм (155Х) и 25мм (40Х) хочу прикупить еще 10мм (100Х) и 17мм (59Х) и 2Х ЛБ, что бы получить линейку увеличений
40Х, 60Х, 80Х, 100Х, 118Х, 155Х, 200Х, 310Х.
Все это хочу НПЗ, ввиду отсутствия средств на импортные, типа Мида.
Неудобства фокусера я не заметил, может имеется ввиду что коротковат ход, так это имеет значение для наблюдения земных объектов, расположенных не очень далеко - тогда действительно хода не хватает, приходится еще и окуляр выдвигать.

[ 15-05-2003, 10:33: Сообщение отредактировано: LEXX ]

Покупай ТАЛ-100 на деревянной треноге.

А чем хороша деревянная тренога?
Мне кажется, что колонна устойчивей.

[Doof]

Нет, тренога устойчивей, но легче, что тоже немаловажно. К тому же, колонна у меня на балконе не помещается, а треногу не обязательно "раскрывать" до нормального размера, все равно не "разъезжается" (пока [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] )

[Petsyk Alexey]

Тренога удобнее, если наблюдать на даче, где нет достаточно ровной и большой площадки (как у меня). Попробуйте установить колонну на косогоре. А тренога, за счет регулируемой длины ног, ставится вполне прилично. Да и на горизонтальной поверхности возможность регулировать высоту телескопа - это тоже удобно. А колонна по высоте, по-моему, не регулируется.