Параболизация: W штрих или подрезка полировальника?

[Unforgiven]

Дошел я до параболизации. Стою перед выбором. Зарубежные источники все рассказывают о параболизации с помощью W штриха: http://www.stellafane.com/atm/atm_mi...e%20W%20Stroke

Отечественные же телескопостроители уповают на подрезку, хитрую формовку полировальника.
Я пока остановился на W штрихе, так как особого жнлания шкрябать полировальник нет.
Что скажете?

[Iskandar]

Денис, я бы все-таки остановился на испытанном способе формовки полировальника с помощью картонной зведы - и шкрябать ничего не надо [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

[PPP]

Хочу немного уточнить: звезда шестиконечная (составлена из двух равносторонних треугольников), вписанная в круг диаметром D/1,414; где D - диаметр зеркала.

[Ernest]

W-штрих и родственный ему "по хорде", хороши при небольших отн. отверстиях параболизуемого зеркала. Да и то нужна известная оторожность - можно вместо параболы получить сорванный край, да время параболизации увеличивается - можно наполировать лишних царапин. При значительных диаметрах и отн. отверстиях без формовки или подрезки полировальника, мне кажется, уже не обойтись.

[DARIUS]

Может ктота довел до ума "лепестки лилии" т.е.расщетный полировалник под парабулу.
Идея там изящная но математика х....
(по отсылке -так делоется асферезацыя поскостеи)
Сборник "Лиубителские телескопы" (гдето 1970г сеичас под рукои нету)
Я сделол токоя чюдо,и с ним запороли мне зерколо D353,F2080.
Кстати испровления подолжается...с лета.
(Для мастера это второе зеркало в жызни)

[Serge Chuprakov]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения PPP:
Хочу немного уточнить: звезда шестиконечная (составлена из двух равносторонних треугольников), вписанная в круг диаметром D/1,414; где D - диаметр зеркала.<HR></BLOCKQUOTE>

Эффективный, хорошо проверенный метод!Позволяет управлять формой.

Удачи

[Unforgiven]

Толщины листа А4 хватит? У меня зеркало 160/6.

[PPP]

Размер листа А4 не регламентирует толщину листа. Лист данного формата может быть и папиросной бумагой и картоном. Для формовки лучше брать толстый формовочный материал (толщина до 1 мм), чтобы формовки хватило на все время фигуризации. Можно использовать картон, но его недостаток - намокаемость, рыхлость. Частички картона иногда остаются на смоле. Лучше использовать толстый (0,6 -0,7 мм) прессшпан.

[Unforgiven]

Вот что бывает, когда думаешь о чем-то, и считаешь, что все читают твои мысли и знают о чем ты говоришь... [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Я имел в виду стандартную оффисную бумагу (ака финская) 80г/м^2. А зачем такой толстый картон? Если фигуризация длится относительно недолго (до часа, как я понимаю). Неужели успеет заплыть фигура?

PPP у вас ICQ случайно нет?

[Iskandar]

Можно брать ватман - для 160 мм достаточно, наверно, а лучше - картон от стандартных коробок для обуви.