Фотографирование с помощью LUMIX FZ18

[Zask1]

Здравствуйте!
Подскажите, у кого нибудь есть опыт фотографирования в окулярной проекции с помощью LUMIX FZ18?

[Олег]

Опыта нет, но спрошу: какие объекты планируется снимать? (дипы, планеты или земные)
Просто у меня есть маааленький опыт съемки Луны и солнечного затмения своей цифо-мыльницей. (Олимпус SP-350)

[Zask1]

Хочу снимать и планеты и насколько позволят настройки фотоаппарата, дипы. Почти год думаю что я АЛ , прочитал много чего, но нигде не встречал опыта применения этого ультразума для астрофото. Покупать фотоадаптер для того что-бы убедиться, что этот фотоаппарат не подходит нехочется.

[Олег]

Съемка в окулярной проекции, произведенная одним фотоаппаратом скорей всего будет не многим отличаться от съемки другим фотоаппаратом. (имхо)

[Zask1]

Согласен, но мне кажется, что изображение будет как вид в замочную скважину. Здесь, похоже нестыковки с фокусным расстоянием фотоаппарата.
Думал, что может кто использовал данную модель мыльницы и поделится опытом

[LeftUser]

Сообщение от Zask1

Согласен, но мне кажется, что изображение будет как вид в замочную скважину. Здесь, похоже нестыковки с фокусным расстоянием фотоаппарата.
Думал, что может кто использовал данную модель мыльницы и поделится опытом

Фокус тут не причем, это нестыковка от несовпадения диаметра выходного зрачка телескопа с данным окуляром и диаметра входного зрачка объектива фотика. Если у аппарата достаточно большой оптический зум (до8-12х), у такого ф/а больше шансов получить согласование зрачков. Кстати, и вынос зрачка у окуляра также должен быть достаточно большим, чтоб не упираться в него линзой объектива. И еще, если у фотика есть режим макросъемки, его надо врубить, на автофокусе меньше промахов будет.

[Weirdie]

Ультразумы обычно большие, он может физически не поместиться между окуляром и краем фотоплощадки, я с этим сталкивался. Так что нужно перед покупкой мерять.

[Berg]

Согласен с LeftUser. С таким объективом трудно будет совместить зрачки, значит, поле зрения будет очень маленьким. Мне даже с 10х зумом не удалось получить преемлемого реультата. Может быть, если использовать 2" окуляр с большим выносом выходного зрачка, что-нибудь получится, но если жалко денег даже на адаптер, то не стоит экспериментировать.
LUMIX FZ18 можно использовать и без телескопа, думаю, результат будет лучше. Вот M13 снято без телескопа с 10х зумом.
А для окулярной проекции лучше взять обычную мыльницу с небольшим зумом. Прошлой ночью поэкспериментировал с Canon А510. Снимал с балкона через 80 мм АПО. Вот снимок M15. Одиночный кадр 15 сек. Серию набрать не удалось - электропривод барахлил, да и условия были плохие.

[Zask1]

Спасибо за советы. Денег на адаптер не жалко, не хочется что-бы очередная железка дома валяласьбез дела, но как говорится- опыт сын ошибок трудных. Как появятся первые результаты обязательно сообщу и фото выложу.

[Zask1]

Хочу поделиться небольшим опытом. заказанный LONG PERNG Универсальный адаптер для фотокамеры 28-45 (P195-A) без доработки для Супер Зума, в частности FZ18 не подходит. У адаптера слишком маленькая площадка, но эту проблему решил путем установки алюминиевой пластины с соответствующими фотоаппарату и площадке отверстиями. Адаптер удобный. В 25мм стандартный окуляр поле зрения достаточно большое. В выходные буду дальше экспериментировать.