Помогите выбрать ТАЛ-ХХХ(или какой другой)

Помогите пожалуйста с выбором. Имеется примерно 600$. Варианты: ТАЛ-1М, ТАЛ-150ПМ(предполагаемый вариант) или (наименее приемлемый вариант в связи с габаритами и весом) ТАЛ-2(ТАЛ-150П8). Вопросы: насколько ТАЛ-150 хуже для наблюдения планет чем ТАЛ-1м или ТАЛ-2, каково реально максимальное полезное увеличение у ТАЛ-150(по паспорту - 150x), и в чем заключается сложность его юстировки. Может быть предложите какие-нибудь альтернативные варианты.
Заранее спасибо всем ответившим.
Марк Зайцев.

[andos]

Надеюсь, прежде чем запостить сюда этот вопрос, внимательно изучили все, что на обеих конфах по теме писалось (а писалось чень много). Если так, готов посоветовать, но прежде - есть ли финансовые ограничения, где планируете наблюдать?

Финансовые ограничения, как писал- 500-600$, наблюдать планирую в трех местах - деревня(никакой засветки), пригород г.Н.Новгорода - чаще всего(засветка у нас в этом направлении раз в 10 ниже чем в Москве, ну и с балкона, конечно(ТАЛ-2 еле втиснешь).

Да, забыл написать - прочитал весь форум от корки до корки, но вразумительных высказываний про разницу в относительных отверстиях для, преимущественно, визуальных наблюдений не нашел.

[Igor Nesterenko]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Marchello:
Вопросы: насколько ТАЛ-150 хуже для наблюдения планет чем ТАЛ-1м или ТАЛ-2, каково реально максимальное полезное увеличение у ТАЛ-150(по паспорту - 150x), и в чем заключается сложность его юстировки.
<HR></BLOCKQUOTE>

ТАЛ-150ПМ однозначно лучше, чем ТАЛ-1М.
Но для визуальных наблюдений я бы выбрал ТАЛ-2(ТАЛ-150ПМ8) [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Увеличение - это не самый главный параметр телескопа. Идущую с ТАЛ-150П 2х Барлоу можно использовать как 2.5х (в этом случае увеличение будет 190х, уже близко к Максутовскому максимально полезному увеличению 1.4*D, в нашем случае - 150*1.4=210х). Пробовал с ПЗС-камерой, нормально работает...
Можно попробовать "разкочегарить" эту линзу до 3х, выточив несложное переходное кольцо.

"сложность юстировки" - правильнее сказать большая требовательность к точности юстировки, чем в случае ТАЛ-2, а в остальном способ и действия те же.
Большая требовательность, поскольку больше светосила (1:5 вместо 1:8) и параболическое главное зеркало. Но опять же боятся этого не надо - это не сложная процедура [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Особено если иметь дополнительные прилады для этого. Смотрите например, здесь http://starlab.ru/cgi-bin/ubb/ul...c&f=3&t=000582 или здесь
http://starlab.ru/cgi-bin/ubb/ul...c&f=3&t=000199

[ 10-02-2003: Сообщение редактировал: Igor Nesterenko ]

Тяжел это ТАЛ-2, если конечно носить - возить его не будешь тогда покупай. ТАЛ-150ПМ за счет большего вторичного зеркала, имеет большее экранирование, следовательно понижение контаста. Лучше конечно, ТАЛ-150ПМ, юстировочки посложнее чем у ТАЛ-2, зато удобна, труба короткая.