CG-5 vs CG-4 + моторы

[kinosura]

Уважаемые спецы, очень прошу вашей помощи. Не могу решить какой вариант монтировки лучше для меня: сразу CG-5 либо CG-4 с дополнительными моторами... Планирую использовать маунт в астрофото с цифрозеркалкой и всякими объективами.
Опыта работы ни с той, ни с другой монтировкой у меня нет. Всю свою сознательную жизнь гидировала руками на обычном ньютоне от НПЗ и наконец устала Честно просмотрела темы "Астрофото" и эту, прочитала описания монтировок, но выбор сделать не смогла.
Непонятно, как именно CG-4 оснащается электрогидированием, насколько хорошо работает от D-батареек и что значат эти 1х- 2х- и 4х-скорости...
И какие значимые преимущества для астрофото даёт CG-5 по сравнению с CG-4 + моторы?

[Viacheslav]

сразу CG-5 либо CG-4 с дополнительными моторами...

Сразу CG5.

[kinosura]

хм... а обоснования?
верю вашему мнению, но хочу сделать осознанный выбор

[Fotolub]

Сообщение от kinosura

Уважаемые спецы, очень прошу вашей помощи. Не могу решить какой вариант монтировки лучше для меня: сразу CG-5 либо CG-4 с дополнительными моторами... Планирую использовать маунт в астрофото с цифрозеркалкой и всякими объективами.
Опыта работы ни с той, ни с другой монтировкой у меня нет. Всю свою сознательную жизнь гидировала руками на обычном ньютоне от НПЗ и наконец устала Честно просмотрела темы "Астрофото" и эту, прочитала описания монтировок, но выбор сделать не смогла.
Непонятно, как именно CG-4 оснащается электрогидированием, насколько хорошо работает от D-батареек и что значат эти 1х- 2х- и 4х-скорости...
И какие значимые преимущества для астрофото даёт CG-5 по сравнению с CG-4 + моторы?

Обычная CG-5 не моторизована, на нее также как и на CG-4 надо будет устанавливать моторы. К тому же, мне кажется, вы путаете понятия гидирования и часового ведения.

[kinosura]

Спасибо, не знала про "не моторизована"...

Я имела в виду, что ранее часовое ведение осуществлялось мной посредством гидирования (я ничего не путаю?) Теперь же мне необходимо нечто, что будет вести технику за солнцем и другими звёздами и питаться от сети.

Техника самая простая: фотоаппарат и объективы вплоть до мто-1000

[Fotolub]

(я ничего не путаю?)

Похоже, путаете.
Вот здесь хорошо разъяснено:
http://www.astronomy.ru/forum/index....9345#msg439345

[Hornet.]

Это совершенно разные монтировки , хотя внешне очень похожи .

Надо брать CG-5 ( EQ-5 ) + моторы

[kinosura]

Сообщение от Hornet.

Это совершенно разные монтировки

Эх, опять без объяснений!
Но всё равно всем спасибо за помощь.

[Viacheslav]

Теперь же мне необходимо нечто, что будет вести технику за солнцем и другими звёздами и питаться от сети.

Kenko Skymemo(R)
Правда она денег стОит. И вряд ли справится с МТО1000.

[kinosura]

К слову, для тех, кто ещё, возможно, обратится к этой теме.
На самом деле, у Целестрон бывают монтировки 2-х типов (с разными подразновидностями): "чисто механические" с ручным ведением и "чисто электрические" с автоматической наводкой и ведением. Называю так, извините, правильной терминологией не владею Первые можно доапгрейдить моторами для электроведения, НО моторы придётся купить отдельно, с чем могут возникнуть сложности (в моём городе Омске их не смогли родить мне под заказ). И для их внерения придётся полностью перебрать монтировку и что-то там припаять... мне, как девушке, это не особо упёрлось, ещё сломаю... поэтому пошла по пути наименьшего сопротивления - купила ТАЛ НПЗ с ручным и электроведением)))))