Стоит ли брать такие?

[aleon]

Телескоп рефлектор Ньютона MEADE DS-2114ATS-LNT серии II с самонаведениемТелескоп рефрактор MEADE DS-2080AT-LNT серии II с самонаведениемТелескоп Максутова MEADE DS-2090MAK с самонаведениемИ если не совсем бяка, то на каком остановиться для школьника в подарок?

[Ernest]

Практичнее (для школьника) будет вариант 90 мм рефрактора на обычной механической монтировке, типа SKY-WATCHER SK909EQ2 (http://www........../sky-watcher_akhr...ontirovke.html)

В платформе LNT, на мой взгляд, слишком много от дурной китайской манеры все делать по пластмассовее и с обилием кнопочек. Телескоп - это не игрушка на пару дней!

[aleon]

А какие еще посоветуете до 15 тыс. руб?

[Ernest]

Советовать не зная кто, как и где будет им пользоваться довольно трудно.

Вот, например, Sky-Watcher P2001EQ5 - идеальный первый телескоп для фанатика астрономии. Сочетает в себе большую апертуру и имеет некоторый потенциал для дальнейшего роста. Но размеры и вес соответствующие. Он себя покажет за городом под реально хорошим черным небом, без ограничений характерных для так называемых "балконных наблюдателей." Celestron Advanced C6-NHD - несколько более бюджетный и облегченный вариант на ту же тему. Еще более бюджетным, но не менее функциональным будет Ньютон от "Дипскай" DeepSky DTF1200X150 EQ5.

Рефрактор умеренной апертуры типа предложенного выше или, скажем, несколько более мощного Celestron Advanced C4-R менее капризен к условиям наблюдений, устойчивее к неквалифицированному обращению,.. дешевле (ведь еще придется пару окуляров, фильтры и т.п. прикупить). Несколько дороже, но вроде бы по-качественнее Celestron Omni XLT 102. Рефракторы еще тем хороши, что удобнее при наблюдении земных объектов (с установленной диагональю сохраняют верх изображения наверху).

Весьма компактным и неплохим по качеству решением для того, кто не боится компьютеров может оказаться платформа Meade ETX. В рамках вашего бюджета - младшая модель ETX-80

[aleon]

А какие окуляры для начала порекомендуете прикупить?Я так понимаю, что их хар-ки зависят от предполагаемого объекта наблюдения?Если так, то все стандартно - Луну посмотреть, да кольца Сатурна увидеть )А дальше уже будем думать и другие вопросы задавать

[Ernest]

К какому телескопу?
Сначала надо выбрать телескоп, а затем зная его фокусное расстояние и апертуру - окуляры. См. http://www............../forum/index....c,12286.0.html и в частности про подбор окуляров http://www............../forum/index....c,25346.0.html

[aleon]

А этот точно не стоит брать?Телескоп Максутова MEADE DS-2090MAK

[aleon]

Чтобы немного въехать в вопрос поглубже
Допустим, я решил прикупить SKY-WATCHER SK909EQ2.
Какие для него рекомендуются окуляры?
И чем плохи идущие в комплекте - качеством или параметрами?
И вообюще, какова ситуация на рынке окуляров? Похожа ли она на ситуацию с выбором объективов для зеркальных фотоаппаратов, то есть, есть ли рекомендации по поводу брендов или для телескопа конкретного производителя подходят только его же окуляры?

Спасибо

[Ernest]

Сообщение от aleon

Допустим, я решил прикупить SKY-WATCHER SK909EQ2. Какие для него рекомендуются окуляры?

См. ссылки выше.

И чем плохи идущие в комплекте - качеством или параметрами?

Они дешевые - этим и плохи! Продавцам и производителям аксессуаров важно, чтобы покупатель телескопа после покупки телескопа пришел к ним и накупил аксессуаров на сумму не меньшую, чем цена самого телескопа. Чем аксессуар дороже, тем он лучше, разве не так? Если в этом плане возникнут вопросы - обратитесь к любому диллеру знающему свое дело.
Если серьезно, то покупать что-либо имеет смысл только после того как после многолетних наблюдений исчерпал возможности штатных окуляров.
Комплектные окуляры, как правило, имеют небольшое поле зрения и не очень хорошую коррекцию аберраций. Кроме того их фокусные расстояния не перекрывают весь желаемый набор увеличений.

есть, есть ли рекомендации по поводу брендов

Лучшие окуляры у Пентакса и Наглера. Затем следуют топовые линейки Meade, Celestron, Vixen, Tak, UO, WO. Ну и все прочее

или для телескопа конкретного производителя подходят только его же окуляры?

Нет! Слава богу такой взаимозависимости нет.

[Eugenio]

Если серьезно, то покупать что-либо имеет смысл только после того как после многолетних наблюдений исчерпал возможности штатных окуляров.

Да почему же так?Зачем?Ещё слово многолетних выделено.

Не могу я принять и согласиться с точкой зрения,которая здесь часто звучит,что
новое (в смысле более дорогое и совершенное) следует покупать когда старое уже исчерпано.
Бинокль,потом маленький телескоп,потом побольше,потом ещё больше.
Есть желание, берите сразу любой телескоп или окуляр по силам и возможностям.
Глупо конечно не разу не взглянуть в то что купил и сразу покупать что-то другое,
но смысл купить не затягивая более качественные окуляры и пр.
есть.