Разница между рефрактором и зеркально-линзовым телескопом

[Hidden Observer]

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я рассуждаю:
Если сравнивать рефрактор 110мм и зеркально-линзовый телескоп, то первый покажет изображение (визуальные наблюдения) меньшего размера, тусклее, но более контрастно, а второй ярче, больше размера, но расплывчато? При условия сходного качества изготовления обоих (пусть будут очень хорошие .
Прошу прощения за ламерский вопрос.

[Viacheslav]

А меньшего размера-то почему? И если таки меньшего, то с чего бы тусклее?
При прочих равных рефрактор даст чуть более контрастное изображение, и пожалуй на этом отличия закончатся.

[Ernest]

Если сравнивать рефрактор 110мм и зеркально-линзовый телескоп...

110 мм это апертура обоих телескопов?

Если рефрактор имеет апохроматическую коррекцию или достаточно большое относительное фокусное расстояние, то зеркально-линзовый равной с ним апертуры даст более тусклое и не такое контрастное изображение (за счет центрального экранирования и светопотерь при отражениях). При этом зеркально линзовый будет иметь более компактный трубу, меньшее доступное для наблюдений поле зрения, потребует большего времени на термостабилизацию и вообще будет более капризен в эксплуатации.

Ценность зеркально линзового объектива (кроме компактной трубы) в том, что он делает доступными большие апертуры, ну и не дает цветных ореолов вокруг звезд.

[VN]

Сообщение от Hidden Observer

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я рассуждаю:
Если сравнивать рефрактор 110мм и зеркально-линзовый телескоп, то первый покажет изображение (визуальные наблюдения) меньшего размера, тусклее, но более контрастно, а второй ярче, больше размера, но расплывчато? При условия сходного качества изготовления обоих (пусть будут очень хорошие .
Прошу прощения за ламерский вопрос.

Если рефрактор длиннофокусный пусть и ахромат то он при равных апертурах несомненно выиграет у зеркально-линзового телескопа.

[Henshel6-N]

Сообщение от Ernest

110 мм это апертура обоих телескопов?

При этом зеркально линзовый будет иметь более компактный трубу, меньшее доступное для наблюдений поле зрения

А какая связь между "зеркально-линзовый" и "доступное для наблюдений поле зрения"?
Если дело в фокусном расстоянии, так у меня МН тоже зеркально-линзовый и фокусное расстояние у него 800мм при аппертуре 127мм, и доступное поле у него будет поболее иных рефракторов

[Ernest]

Сообщение от Henshel6-N

А какая связь между "зеркально-линзовый" и "доступное для наблюдений поле зрения"?

Основная масса небольших зеркально-линзовых телескопов представлена Шмидт-Касеренами и Максутов-Кассегренами с относительными фокусными расстояниями 1:10 и более + 1.25" фокусер, что физически ограничивает доступное поле зрения.
Ньютоны, в том числе и с линзовыми корректорами, конечно не имеют такого жесткого ограничения по полю.

[Hidden Observer]

Прошу прощения, что не написал сразу, имелся ввиду зеркально-линзовый телескоп с апертурой 200мм.

[Борис]

Сообщение от Hidden Observer

Прошу прощения, что не написал сразу, имелся ввиду зеркально-линзовый телескоп с апертурой 200мм.

Ну, батенька, самое существенное-то обстоятельство Вы оставили напоследок!

[Юрий Ногин]

Ну а кстати, поддержу вопрос: Какова разница для визуальных наблюдений между хорошим МАКом 200мм и APO 110мм? Мне кажется, что 8 дьюймов все же дадут интереснее изображения планет + дискайя нежели контрастность APO, ошибаюсь?

[-=Zoomik=-]

Очень неоднозначный вопрос и ответ соответственно.
С одной стороны для простого разглядывания деталей на планетах обычно хватает до 100мм АПО выше крыши. Для детального изучения деталей - чем больше - тем лучше, но и тем хуже в плане термостабилизации, от которой к сожалению оченьмного зависит.
Большая апертура не значит "хорошо", с ней много проблем.
200мм МАК, как вы его будете остужать? Вынести на балкон - толку мало, вынести заранее на улицу - такая же история. Для больших МАКофф необходимо активное охлаждение, но это опять трудности с пылью......
АПО 110 - вещь крайне неплохая, но это всего лишь 110мм со всеми вытекающими... если довезти 110мм АПО до горного неба в 7.2 невооруженным глазом, тогда это - практически предел мечтаний, хотя сразу начинает хотется привезти что-то большее, чем 110мм

Вам шашечки или ехать?)))