Микроскопы

[KVaSiCH]

Хотел узнать есть тут что в микроскоп поглядывает
Вот например в такой http://www.foto.ru/product.php?id=24421.

[Quasar]

У меня есть какой-то пластиковый микроскоп купленный за "3 копейки" увеличения 100-300-600... Ну реально детский какой-то, не знаю на сколько заявленные характеристики соответствуют реальности, но это вещь, сейчас правда я его забросил, но сперва было очень интересно! Что я туда только не совал, тонкие пленки от лука и чеснока, волосы, даже мельчайшие сперматозоиды и эритроциты видно на 600х.

[KVaSiCH]

Сообщение от Quasar

У меня есть какой-то пластиковый микроскоп купленный за "3 копейки" увеличения 100-300-600... Ну реально детский какой-то, не знаю на сколько заявленные характеристики соответствуют реальности, но это вещь, сейчас правда я его забросил, но сперва было очень интересно! Что я туда только не совал, тонкие пленки от лука и чеснока, волосы, даже мельчайшие сперматозоиды и эритроциты видно на 600х.

Тобиш нужно микроском не менее 600х с увеличение, а то и более.

[Metelent]

Сообщение от KVaSiCH

Хотел узнать есть тут что в микроскоп поглядывает
Вот например в такой http://www.foto.ru/product.php?id=24421.

Есть почти такой дома, только 2 объектива (80х, 160х, 200х, 400х). Смотреть можно вообще что угодно, что поместится на предм. столик. И палец, и лук, и прочее. Сахарный кристалл, пожалуй, самый красивый из всего, что в него смотрел. А вот насекомые страшные... (Только все равно, в телескоп мне интересней смотреть, но это не значит, что микроскоп - фигня)

[KVaSiCH]

Сообщение от Metelent

Есть почти такой дома, только 2 объектива (80х, 160х, 200х, 400х). Смотреть можно вообще что угодно, что поместится на предм. столик. И палец, и лук, и прочее. Сахарный кристалл, пожалуй, самый красивый из всего, что в него смотрел. А вот насекомые страшные... (Только все равно, в телескоп мне интересней смотреть, но это не значит, что микроскоп - фигня)

Ясно. Я вот думаю стоит купить или не стоит а малоли не порадует.

[astroserg]

На сайтик Виталия Шведуна зайди.Там по микро есть чуток.

[KVaSiCH]

Сообщение от astroserg

На сайтик Виталия Шведуна зайди.Там по микро есть чуток.

Спс. Нашёл там кучу фоток. В принципе прикольно.

[alex_nz]

КВАСИЧ. Отпиши по человечески без приколов, чего от микроскопии надо. Микроскопов до и более как на молотке так и на руках. Прилично дешевле и не хуже того что у тебя в ссылке. Если хочешь фото, то проблема будет не в выборе микроскопа а в выборе фотоприставки. Ту дела сильно хуже. Наши штатные не ахти и стоят как сам микроскоп. Цейсов Никонов на брахолках не видел.

[alex_nz]

Да. к тому же те микроскопы которые вы обсуждаете предназначены для рассматривания объектов на просвет. Отражательные объективы для непрозрачных объктов отдельная тема.

[KVaSiCH]

Сообщение от alex_nz

КВАСИЧ. Отпиши по человечески без приколов, чего от микроскопии надо. Микроскопов до и более как на молотке так и на руках. Прилично дешевле и не хуже того что у тебя в ссылке. Если хочешь фото, то проблема будет не в выборе микроскопа а в выборе фотоприставки. Ту дела сильно хуже. Наши штатные не ахти и стоят как сам микроскоп. Цейсов Никонов на брахолках не видел.

А я без приколов и пишу. Как я могу знать что мне надо от микроскопа когда я в него не разу не смотрел. Это так же как и телескоп. Все видят по разному но смысл один.
А если знаеш какой из микроскопов лучше или в чем разница, так отпиши поисни да и ссылочку вставь.