|
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.02.2006, 16:38 | #11 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
|
Хм...
Выходит, что с разницей в 70 грин (хотя разница на вражеском конкурентном сайте составляет уже порядка 150 грин) между десятками от Целестрон и Скайвотчер мы получаем зеркало из пирекса.... ещё раз хм.... Однако, в Целестроновском варианте есть вентилятор для охлаждения и это большой плюс! Что скажут оптики со стажем, заметна ли разница? __________________
SW Dob 200 SW Mak 90 Maxvision 50x10 |
15.02.2006, 16:50 | #12 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
Вентилятор стоит 3 доллара м может быть поставлен на Sky-Watcher если хочется, там место предусмотрено.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора. |
15.02.2006, 17:29 | #13 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
|
Ну это понятно)))
Я имел ввиду про зеркала и про одновременное сравнение этих двух агрегатов на наблюдениях Заметна ли разница при визуале? __________________
SW Dob 200 SW Mak 90 Maxvision 50x10 |
15.02.2006, 17:37 | #14 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
Тут нельзя однозначно сказать. У меня был экземпляр Sky-Watcher 10", который держал 600x, но в целом при таких апертурах видимость гораздо больше зависит от атмосферных условий. Кстати SW и Cеlestron продаются сейчас по одной цене, так что не понимаю вопрос о разнице в цене.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора. |
15.02.2006, 17:42 | #15 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
|
Насчет цены - я исхожу из данных, приведенных на московских сайтах)
Сколько у вас стоят эти агрегаты? __________________
SW Dob 200 SW Mak 90 Maxvision 50x10 |