Тест "китайца" DeepSky TD-80DZS

[CombaSoft]

Сообщение от Journalist

В московских астрономических магазинах на сегодняшний день можно купить вполне нормальный блок тонких движений, который устанавливается в дополнение к любой штативной головке (крепишь к площадке штатива блок, а на него уже трубу/бинокль/фотоаппарат). Виксеновский блок мне нравится - пользуюсь им постоянно. Впрочем, все это уже обсуждалось на "Звездочете".

А ссылочку дадите ?

[Journalist]

Дал, смотрите ЛС

[mvp]

Максим - в ообщем Вы правы, этот тетлескоп не позиционируется как апохромат. Один раз мы его сравнивали с Takahashi FS-78 на собрании в клубе, но это был не объективный тест. Хотелось бы сравтнить с Синтой 80ED. Я не умоляю возвожностей апохромата, тем более когда в объективе используется Охара FPL53 . Просто хотелось бы оценить объективно, скоро будет видна Луна, может по ней оценю.

[Arkady_Vodyanik]

Сообщение от mvp

Максим - в ообщем Вы правы, этот тетлескоп не позиционируется как апохромат. Один раз мы его сравнивали с Takahashi FS-78 на собрании в клубе, но это был не объективный тест. Хотелось бы сравтнить с Синтой 80ED. Я не умоляю возвожностей апохромата, тем более когда в объективе используется Охара FPL53 . Просто хотелось бы оценить объективно, скоро будет видна Луна, может по ней оценю.

Михаил, хоpоший отчет, добpотный. Внешний вид и механика - очень даже элегантно. Если можно, напишите в пpиват пpо цену и доступность. Хотeл было спpосить - откуда известно, что в синтовской ED80 стекпо FPL53; - на всякой случай погуглил, а об этом и пpавда говоpят. Может, подскажете какие-нибудь достовеpно-pегуляpные источники такой инфоpмации?

[Vladimir Grigorjev]

Сообщение от T-Rexx

И сколько зеленых юаней это чудо стоит?
Что то у меня возникает идея продать свой SW709 и взять его....

А чего вдруг так?
Смысл менять? Не думаете-ли что лучше будет чем 709?

[T-Rexx]

Vladimir Grigorjev
Да собственно все пока на уровне размышлений.
У меня ДР через неделю намечается и думаю сделать себе подарок в виде нового телескопа (с большой апертурой ), а этого маленького китайца думаю взять взамен 709 для оконных наблюдений. Хотя по последнему пункту я еще неодин раз подумаю. Все таки 709 труба весьма неплоха по всем параметрам.
У меня вообще сейчас в мозгу сплошной разброд и шатания...

[Vladimir Grigorjev]

709 меньше по апертуре(да и то,стоит-ли считать эти 10 мм существенной прибавкой? ),но зато он длиннофокусный в отличие от DeepSky TD-80DZS... а это многого стоит. Я думаю что 709 будет не хуже,а то и лучше DeepSky TD-80DZS...а апертура,так на эти 80 мм в сравнении с 70 мм так вообще ИМХО обращать внимания не стоит.
Если кто-то купит его себе как первый и единственный инструмент,то это можно понять.А менять 709 на него-ЗАЧЕМ?
ИМХО это будет шаг назад...

[mvp]

Хотeл было спpосить - откуда известно, что в синтовской ED80 стекпо FPL53; - на всякой случай погуглил, а об этом и пpавда говоpят. Может, подскажете какие-нибудь достовеpно-pегуляpные источники такой инфоpмации?

Аркадий, по крайней мере на официальном сайте об этом пишеться: http://www.skywatchertelescope.com/WhatsNew.html .

[Семен]

во китайцы дают

[Sergey_G]

>>Хроматизм есть, но он гораздо меньше, чем я видел в других ахроматах

Я могу ошибаться, но не в этих ли ахроматах фокусные расстояние для фиолетовых и желто-зеленых лучей на отличаются на несколько миллиметров? Т.е фиолетовый ореол вокруг ярких обьектов виден только при очень малых увеличениях - настолько он большой, при больших увеличениях ореол сливается с фоном.