Celestron powerseeker 127 довольно таки не плох ;)

[колбасник]

Приветствую коллеги!
В общем так,настраивал я данный телескоп по схеме http://astro-talks.ru/forum/viewtopi...8&t=143#p14185
День убил,но всё таки я его вроде добил
Использовал футляр или коробочку из под плёнки с маленьким отверстием.Сначала меня замучило вторичное зеркало,сбивало как уже тут говорилось ГЗ,постоянно ровнялся по нему(красота пленила)),но потом меня осенило,выставил идеально вторичку(как мне кажется)после начал регулировать ГЗ.Ловил его максимально точно по центру смотря в отверстие чешира,после вновь приступил к выравниванию вторички,старался добиться ровного симметричного центра,довел фокусером в край видимости лапок ГЗ и тут увидел интересную картину,при увеличении фокуса лапка одна остается две скрываются,хотя везде центряк,пару тонких настроек вторичного зеркала и вуаля,лапки ГЗ симметрично входят и выходят)).Обратил чисто случайно внимание на отражение во вторичке,в нём в центре виднеется слабо светящейся отражение паука,так вот при не верной юстировке у меня двоилась картинка,и это слабое отражение также было раздвоено,но когда я свёл его регулируя плавную подстройку вторички, четкость стала просто сумасшедшая.Вчера был туман,в добавок стекло балкона не чистое,так вот на расстоянии 200 метров от соседского дома я с окуляром 4мм(250х как заверяет производитель)видел в окне соседей чёткую картинку люстры со всеми её деталями,и тут я подумал,а что же будет при ясном небе))
Конечно приборы типа лазерного коллиматора и профессионального чешира ничто не заменит,и вероятность того что я настроил грубо очень высока,но всё же я доказал себе что настройка вполне достойная под силу начинающему любителю,и вполне хватает иметь колпак от киндера или коробочку от фотопленки.Фото вида в фокусер сделаю чуть позже,так сказать для оценки труда профессионалами

[D_a_r_k_man]

Сообщение от колбасник

Приветствую коллеги!
В общем так,настраивал я данный телескоп по схеме http://astro-talks.ru/forum/viewtopi...8&t=143#p14185
День убил,но всё таки я его вроде добил
Использовал футляр или коробочку из под плёнки с маленьким отверстием.Сначала меня замучило вторичное зеркало,сбивало как уже тут говорилось ГЗ,постоянно ровнялся по нему(красота пленила)),но потом меня осенило,выставил идеально вторичку(как мне кажется)после начал регулировать ГЗ.Ловил его максимально точно по центру смотря в отверстие чешира,после вновь приступил к выравниванию вторички,старался добиться ровного симметричного центра,довел фокусером в край видимости лапок ГЗ и тут увидел интересную картину,при увеличении фокуса лапка одна остается две скрываются,хотя везде центряк,пару тонких настроек вторичного зеркала и вуаля,лапки ГЗ симметрично входят и выходят)).Обратил чисто случайно внимание на отражение во вторичке,в нём в центре виднеется слабо светящейся отражение паука,так вот при не верной юстировке у меня двоилась картинка,и это слабое отражение также было раздвоено,но когда я свёл его регулируя плавную подстройку вторички, четкость стала просто сумасшедшая.Вчера был туман,в добавок стекло балкона не чистое,так вот на расстоянии 200 метров от соседского дома я с окуляром 4мм(250х как заверяет производитель)видел в окне соседей чёткую картинку люстры со всеми её деталями,и тут я подумал,а что же будет при ясном небе))
Конечно приборы типа лазерного коллиматора и профессионального чешира ничто не заменит,и вероятность того что я настроил грубо очень высока,но всё же я доказал себе что настройка вполне достойная под силу начинающему любителю,и вполне хватает иметь колпак от киндера или коробочку от фотопленки.Фото вида в фокусер сделаю чуть позже,так сказать для оценки труда профессионалами

Ну вот, а вы боялись)
Почему-то многих новичков пугает сложность юстировки..)
Нужно этот пост куда-нибудь прикрепить, в назидание потомкам)))
И да, при столь кропотливо проведенной юстировке можно не заморачиваться с лазерами и прочим, если это не полуметровое зеркало и огромная матрица. Для визуала с головой хватит.

[Denk36]

Сообщение от колбасник

Конечно приборы типа лазерного коллиматора и профессионального чешира ничто не заменит,и вероятность того что я настроил грубо очень высока,

Заменит и ещё как, а все эти лазеры-шмазеры и заводские Чеширы - пустая трата денег.

но всё же я доказал себе что настройка вполне достойная под силу начинающему любителю,и вполне хватает иметь колпак от киндера или коробочку от фотопленки.

Абсолютно верно. А так же можно юстировать по звезде. Не нужны никакие приспособления.

Да, и чтобы всё-таки приблизительно понять, что там с оптикой, сделайте стар-тест http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=98

[колбасник]

Честно говоря по ссылке мало что понял,вернее из за чего всё это может проявиться не понял?Просто из за разъюстировки?

[Denk36]

Да, и из-за разъюстировки, а так же из-за качества ГЗ, корректора, пережатий и т.д. Вот ещё почитайте http://shvedun.ru/spherical.htm

[slava03]

Сообщение от колбасник

Приветствую коллеги!
В общем так,настраивал я данный телескоп по схеме http://astro-talks.ru/forum/viewtopi...8&t=143#p14185
День убил,но всё таки я его вроде добил
Использовал футляр или коробочку из под плёнки с маленьким отверстием.Сначала меня замучило вторичное зеркало,сбивало как уже тут говорилось ГЗ,постоянно ровнялся по нему(красота пленила)),но потом меня осенило,выставил идеально вторичку(как мне кажется)после начал регулировать ГЗ.Ловил его максимально точно по центру смотря в отверстие чешира,после вновь приступил к выравниванию вторички,старался добиться ровного симметричного центра,довел фокусером в край видимости лапок ГЗ и тут увидел интересную картину,при увеличении фокуса лапка одна остается две скрываются,хотя везде центряк,пару тонких настроек вторичного зеркала и вуаля,лапки ГЗ симметрично входят и выходят)).Обратил чисто случайно внимание на отражение во вторичке,в нём в центре виднеется слабо светящейся отражение паука,так вот при не верной юстировке у меня двоилась картинка,и это слабое отражение также было раздвоено,но когда я свёл его регулируя плавную подстройку вторички, четкость стала просто сумасшедшая.Вчера был туман,в добавок стекло балкона не чистое,так вот на расстоянии 200 метров от соседского дома я с окуляром 4мм(250х как заверяет производитель)видел в окне соседей чёткую картинку люстры со всеми её деталями,и тут я подумал,а что же будет при ясном небе))
Конечно приборы типа лазерного коллиматора и профессионального чешира ничто не заменит,и вероятность того что я настроил грубо очень высока,но всё же я доказал себе что настройка вполне достойная под силу начинающему любителю,и вполне хватает иметь колпак от киндера или коробочку от фотопленки.Фото вида в фокусер сделаю чуть позже,так сказать для оценки труда профессионалами

Ну-ну.