Подскажите, пожалуйста, новичку, в каком направлении двигаться

[VitalyNcr]

Доброго времени суток!

Я с детства увлекался астрономией, но до недавнего времени у меня был лишь "Алькор".

В августе приобрёл SkyWatcher 250мм f/4.8 на NEQ6 с целью как визуальных наблюдений, так и астрофотографии.

Выезжать в поля пока возможности не было, и я начал с балконных наблюдений, не обольщаясь особо на этот счёт. Небо у нас в Москве, конечно, неблагодарное
И вот пытаюсь научиться основам астрофотографии на доступных в городе объектах вроде M13, M92, M27, M57. Снимаю в прямом фокусе на старенький Nikon D80 на выдержках 10...30 сек.

Первые попытки дают примерно такой результат:
M13 (ISO800, 31 кадр по 10 секунд, 10 дарков, 8 оффсетов, 8 посредственных флэтов)

И собственно мой вопрос: насколько лучшего качества можно добиться при съёмке в Москве с лоджии? Что улучшать для достижения большего количества деталей, большего разрешения? При съёмке со штатной двукратной скай-вотчеровской линзой Барлоу всё насколько крупнее, настолько и более размытое, то есть разрешающая способность абсолютно такая же.

Довольно много кадров (10-20% при 1х, 40-60% с линзой Барлоу 2х) приходится отбраковывать из-за шевелёнки.
Стоит попробовать виброгасящие подкладки? Пол на лоджии покрыт деревянным настилом, и во время съёмки лучше не переминаться с ноги на ногу
Надо доводить до ума саму монтировку в плане люфтов, или пока дело не дошло до серьёзной многоминутной съёмки принципиального влияния это не оказывает?

Заранее благодарю за помощь!

Виталий

[D_a_r_k_man]

Сообщение от VitalyNcr

Доброго времени суток!

Я с детства увлекался астрономией, но до недавнего времени у меня был лишь "Алькор".

В августе приобрёл SkyWatcher 250мм f/4.8 на NEQ6 с целью как визуальных наблюдений, так и астрофотографии.

Выезжать в поля пока возможности не было, и я начал с балконных наблюдений, не обольщаясь особо на этот счёт. Небо у нас в Москве, конечно, неблагодарное
И вот пытаюсь научиться основам астрофотографии на доступных в городе объектах вроде M13, M92, M27, M57. Снимаю в прямом фокусе на старенький Nikon D80 на выдержках 10...30 сек.

Первые попытки дают примерно такой результат:
M13 (ISO800, 31 кадр по 10 секунд, 10 дарков, 8 оффсетов, 8 посредственных флэтов)

И собственно мой вопрос: насколько лучшего качества можно добиться при съёмке в Москве с лоджии? Что улучшать для достижения большего количества деталей, большего разрешения? При съёмке со штатной двукратной скай-вотчеровской линзой Барлоу всё насколько крупнее, настолько и более размытое, то есть разрешающая способность абсолютно такая же.

Довольно много кадров (10-20% при 1х, 40-60% с линзой Барлоу 2х) приходится отбраковывать из-за шевелёнки.
Стоит попробовать виброгасящие подкладки? Пол на лоджии покрыт деревянным настилом, и во время съёмки лучше не переминаться с ноги на ногу
Надо доводить до ума саму монтировку в плане люфтов, или пока дело не дошло до серьёзной многоминутной съёмки принципиального влияния это не оказывает?

Заранее благодарю за помощь!

Виталий

Лучше всего, конечно же, сделать хотя бы несколько боевых выездов за город, желательно в компании более опытных ЛА.
Плюс, добавить корректор комы между трубой и камерой, и соорудить автогид из того же искателя, как вариант. Качество снимков должно возрасти.

[VitalyNcr]

Спасибо! За город выберусь наверное только зимой.
Насчёт корректора комы размышляю - по периферии кадра она отчётливо заметна.
Всё-таки интересно, можно ли в Москве получить качество получше? Или то, что я получаю, уже лимитировано атмосферой+засветкой?