Не только Ньютон DeepSky 150мм, но и всё о моём увлечении

[Denk36]

Я два года нормально не могу отнаблюдать Марс, троится постоянно, при том Юпитер показывается хорошо. Дело в самой планете, её яркости и её атмосфере похоже.

[WitWik]

Да. Юпитер наблюдать попроще. Но в начале, когда я купил трубу 150х1200 я не ожидал, что так всё не просто. Всё жаловался. Троится и всё.
Да и сейчас смотрю на фото того же Юпитера у ребят и думаю - как мне ещё далеко до них.
Ну а Марс сам по себе сложнее.

[WitWik]

После покупки трубы DeepSky 150х1200 стал наблюдать объекты из каталога Месье. Классика, так сказать. Но, тут же споткнулся на М33 и М101. Не вижу и всё. Меня, конечно же стыдили, что я не могу простейшие объекты разглядеть. Ну, а я, что сделаю, не вижу и всё. Конечно моё зрение не блещет остротой, но не слепой же.
Этой осенью приобрёл Sky-Watcher BK P25012. Да, М33 я увидел сразу. И совсем не ярко. 1-5-14 нашел и М101. Я же всё спирали хотел увидеть. Не о каких спиралях речи идти и не может, совсем видно не ярко.
Вывод самый простой - небо сильно подсвечено. Моя труба DeepSky 150х1200 не виновата, если я в 250 мм апертуру вижу не очень то и ярко.
Смотрел на Марс. При расфокусировке Марс не только тройной, но и шестерной. Яркий и моется. При точной фокусировке Марс "одиночный", но всё равно мыльный.
Окуляр КК 4 мм для меня бесполезный. Максимум, что могу себе позволить это плёсл 10 мм + ЛБ 2Х. А, так по планетам самое лучшее это плёсл 6,3 мм. Большее увеличение уже только хуже.
Интересно, наверное, было бы съездить куда подальше на другое небо.
P. S. Ещё разжился окуляром ES 8,8 мм 82 град. Просто ради эксперимента попробовал. Конечно не планетный окуляр, но попробовал с Л Б 2х. Плёсл лучше понравился.

[астровадян]

В 150*750 я вполне нормально, на среднем небе, нашел М33, не очень ярко, но терпимо. С М101 я так и не разобрался, видать я делаю что то не так.

[WitWik]

Сообщение от астровадян

В 150*750 я вполне нормально, на среднем небе, нашел М33, не очень ярко, но терпимо. С М101 я так и не разобрался, видать я делаю что то не так.

Видимо я не учитывал, что нужно дождаться когда Солнце уйдёт ниже горизонта градусов на 15 и больше. М 33 я пробовал наблюдать в самом начале астропути.
Сегодня наблюдал М 94. Тоже небо какое то невзрачное. Еле нашел. А потом она всё ярче и ярче. Смотрю, а небо уже всё в мелких звёздочках, темное, самое то. Посмотрел в Стеллариуме, а Солнце ниже горизонта 17 градусов.
Снимал несколько дней назад М 101. Смотрю, а на кадре метеорит влетел. Сперва подумал, что вот кадр испорчен. А потом мне этот кадр с метеоритом понравился - и М 101 в центре просматривается. Кадр одиночный, 1 минута, ISO 1600, телескоп 250 мм.

[D_a_r_k_man]

Сообщение от WitWik

Видимо я не учитывал, что нужно дождаться когда Солнце уйдёт ниже горизонта градусов на 15 и больше. М 33 я пробовал наблюдать в самом начале астропути.
Сегодня наблюдал М 94. Тоже небо какое то невзрачное. Еле нашел. А потом она всё ярче и ярче. Смотрю, а небо уже всё в мелких звёздочках, темное, самое то. Посмотрел в Стеллариуме, а Солнце ниже горизонта 17 градусов.
Снимал несколько дней назад М 101. Смотрю, а на кадре метеорит влетел. Сперва подумал, что вот кадр испорчен. А потом мне этот кадр с метеоритом понравился - и М 101 в центре просматривается. Кадр одиночный, 1 минута, ISO 1600, телескоп 250 мм.

А это не спутник? Трек однородный по яркости на всей протяженности. Включите спутники в стеллариуме, и проверьте, открутив текущую дату на дату съемки

[WitWik]

Сообщение от D_a_r_k_man

А это не спутник? Трек однородный по яркости на всей протяженности. Включите спутники в стеллариуме, и проверьте, открутив текущую дату на дату съемки

О! Прикольно. Теперь буду разбираться со Стеллариумом. Что это за спутник.
Спасибо.